Дело № 2-424/2026.
УИД: 66RS0037-01-2026-0004387-87.
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
резолютивная часть
Именем Российской Федерации
Город Лесной Свердловской области 25 мая 2026 года.
Городской суд города Лесной Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., при секретаре Боголюбовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Урал» к Богатыреву К.И. о взыскании задолженности,
Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Урал» к Богатыреву К.И. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Богатырева К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Россети Урал» (ИНН 6671163413, ОГРН 1056604000970) задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 09.06.2025 в размере 61 905 рублей 84 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2026 по 07.04.2026 в размере 2 276 рублей 95 копеек, с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 08.04.2026 по день фактического исполнения обязательства из суммы долга сумма по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через городской суд города Лесного Свердловской области.
Мотивированное заочное решение будет изготовлено 28.05.2026.
Судья Новикова Т.Л.
Дело № 2-424/2026.
УИД: 66RS0037-01-2026-0004387-87.
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Лесной Свердловской области 25 мая 2026 года.
Городской суд города Лесной Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., при секретаре Боголюбовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Урал» к Богатыреву К.И. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Россети Урал» (далее ПАО «Россети Урал») обратился в суд с исковым заявлением к Богатыреву К.И. о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию.
В обоснование иска указал, что между ПАО «Россети Урал» и Багатыревым К.И. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 09.06.2025 в отношении объекта: щит на период строительства жилого дома по адресу: <адрес>, участок №А, кадастровый №. Общий размер платы по договору, согласно счет-договору <данные изъяты> от 09.06.2025 (пункт 1) составляет 72 830 рублей 40 копеек. В соответствии с условиями Договора пункта 2 должник принял на себя обязательство по своевременному внесению платы. Должником частично исполнена обязанность по внесению оплаты по договору 18.06.2026 на сумму 10 924 рубля 56 копеек согласно счету. Задолженность по оплате услуг по договору на технологическое присоединение в настоящее время по договору составляет 61 905 рублей 84 копейки. В адрес Багатырева К.И. была направлена претензия № № от 13.01.2026 с требованием о погашения задолженности. Должником претензия оставлена без внимания. Размер неустойки по договору составляет 2 276 рублей 95 копеек. Просит взыскать с Багатырева К.И. в пользу ПАО «Россети Урал» задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 09.06.2025 в размере 61 905 рублей 84 копейки, неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере 2 276 рублей 95 копеек, с продолжением начисления с 08.04.2026 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей (л.д. 5-6).
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Урал» ФИО4 полностью поддержала требования, указанные в исковом заявлении, по предмету и основаниям иска.
Ответчик Богатырев К.И. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации согласно регистрационному досье (л.д. 25-30, 32, 50), а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте городского суда города Лесной в сети интернет, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства по делу не просил, иных данных о месте жительства ответчик истцу либо в суд не предоставил.
Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с чем, суд считает возможным вынести заочное решение в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Заслушав представителя истца, изучив представленные сторонами по делу доказательства, суд находит исковое заявление ПАО «Россети Урал» подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что с ДД.ММ.ГГГГ Богатырев К.И. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, площадью 1 294,8 кв. м, находящегося по адресу: <адрес>, 5, строение 5, которое согласно техническому паспорту БТИ <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит из складских помещений, эстакады, а также узлов управления.
Судом установлено, что Богатырев К.И. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.
Из материалов дела следует, что ПАО «Россети Урал» является территориальной сетевой организацией и осуществляет оказание услуг по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.
09.06.2025 между ПАО «Россети Урал» и Багатыревым К.И. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № в отношении объекта: щит на период строительства жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 11-12).
Согласно договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 09.06.2025 ответчик принял на себя обязательства осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.
В соответствии с п. 12.1 технических условий, являющихся приложением к договору № от 09.06.2025, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (оплаты счета) (л.д. 12).
Плата за технологическое присоединение по условиям договора составила 72 830 рублей 40 копеек, истцу был выставлен счет на оплату № <данные изъяты> от 09.06.2025 (л.д. 10).
В соответствии с п.п. 103, 104 Правил технологического присоединения, действующих на момент заключения договора (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 02.03.2021 № 299, договор между сетевой организацией и заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, заключается путем направления заявителю выставляемого сетевой организацией счета для внесения платы (части платы) за технологическое присоединение и оплаты заявителем указанного счета). Заявитель при внесении платы за технологическое присоединение в назначении платежа обязан указать реквизиты указанного счета.
Наличие заключенного заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, договора подтверждается документом об оплате такими заявителями счета, предусмотренного пунктом 103 настоящих Правил.
Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, со дня оплаты заявителем счета, предусмотренного пунктом 103 настоящих Правил.
Счет на оплату <данные изъяты> от 09.06.2025 Багатыревым К.И. был оплачен частично 18.06.2026 в размере 10 924 рубля 56 копеек.
Согласно п. 2 счет-договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:
15% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 5 дней со дня выставления сетевой организацией счета. 30% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 20 дней со дня выставления сетевой организацией счета. 35% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 40 дней со дня выставления сетевой организацией счета. 20% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня размещения акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям в Личном кабинете.
Услуги по технологическому присоединению со стороны ПАО «Росссти Урал» были оказаны в полном объеме, о чем свидетельствует уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям № от 24.12.2025 (л.д. 13-14).
Таким образом, с Багатырева К.И. в пользу ПАО «Россети Урал» подлежит взысканию задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 09.06.2025 в размере 61 905 рублей 84 копейки
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
На основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ответчиком не была удовлетворено требование истца № № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 09.06.2025 в размере 61 905 рублей 84 копейки, с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2026 по 07.04.2026 в размере 2 276 рублей 95 копеек, согласно представленному истцом расчету, с продолжением взыскания с 08.04.2026 по день фактической уплаты по из расчета суммы долга сумма по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому суд взыскивает с ответчика Богатырева К.И. в пользу истца ПАО «Россети Урал» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь 194, 197, 198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Урал» к Богатыреву К.И. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Богатырева К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Россети Урал» (ИНН 6671163413, ОГРН 1056604000970) задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 09.06.2025 в размере 61 905 рублей 84 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2026 по 07.04.2026 в размере 2 276 рублей 95 копеек, с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 08.04.2026 по день фактического исполнения обязательства из суммы долга сумма по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через городской суд города Лесного Свердловской области.
Мотивированное заочное решение изготовлено 28.05.2026.
Судья Новикова Т.Л.