РЕШЕНИЕ
гор. Лесной Свердловской области «11» августа 2026 года
Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего Саркисян Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания РИФЕЙ» к несовершеннолетней Г.Л.И., действующей в лице законных представителей Г.И.З. и Г.М.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, установил:
общество с ограниченной ответственностью «Компания «РИФЕЙ» (далее - ООО «Компания «РИФЕЙ») обратилось в Арбитражный суд *** о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований просит суд взыскать в его пользу с несовершеннолетней Г.Л.И., действующей в лице законного представителя Г.И.З. сумму задолженности за оказанную услугу по обращению с ТКО за период апрель 2025 г., май 2025 г. в сумме 51 280,22 руб.; пени за просрочку оплаты с *** по *** в сумме 1 034,28 руб.; пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 51 280,22 руб., начиная с *** и по день фактической оплаты долга; расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с ТКО в Северной зоне (АПО-1) *** от ***, заключенным с Министерством энергетики и ЖКХ ***, ООО «Компания «РИФЕЙ» является региональным оператором по обращению с ТКО. В соответствии с условиями типового договора Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. Постановлением Региональной энергетической комиссии *** от *** ***-ПК истцу утверждены единые тарифы на услугу по обращению с ТКО. Однако в нарушение условий договора и действующего законодательства РФ ответчик до настоящего времени в полном объеме не произвел расчет за оказанную услугу в отношении нежилого помещения по адресу: ***. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости несовершеннолетняя Г.Л.И. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: ***, пом. 65, общей площадью 268,5м2, кадастровый ***. Законными представителями несовершеннолетней Г.Л.И. являются отец Г.И.З. и мать Г.М.А., задолженность ответчика перед истцом по состоянию на *** составляет 51 280,22 руб., что подтверждается расчетом суммы задолженности.
Определением Арбитражного суда *** от *** настоящее гражданское дело передано в суд общей юрисдикции для рассмотрения по существу.
Определением Свердловского областного суда от *** настоящее гражданское дело передано по подсудности в городской суд *** (л.д.88-89).
*** дело поступило в городской суд ***, *** принято к производству суда, в качестве третьего лица привлечена Г.М.А.
Определением суда от *** в качестве соответчика привлечена мать несовершеннолетней Г.Л.И. - Г.М.А..
В судебное заседание представитель истца не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.
Ответчик Г.И.З. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд возражения по иску, указав, что между ним и истцом отсутствуют договорные отношения, просил о передачи дела для рассмотрения в уполномоченный суд.
Ответчик Г.М.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд «за истечением срока хранения».
Кроме того, лица, участвующие в деле, извещены путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте городского суда *** в сети интернет http://www.lesnoy.svd@sudrf.ru.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской гражданские (ГК РФ) права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Пунктом 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" предусмотрена обязанность собственников твердых коммунальных отходов заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.
Согласно положениям частей 1 - 3 статьи 24.10 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации.
В случаях, определенных Правительством Российской Федерации, объем и (или) масса твердых коммунальных отходов определяются исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов. Нормативы накопления твердых коммунальных отходов утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо органом местного самоуправления поселения или городского округа (в случае наделения его соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации).
Нормативы накопления твердых коммунальных отходов могут устанавливаться дифференцированно в отношении различных территорий субъекта Российской Федерации и различных категорий потребителей услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также с учетом других критериев, установленных Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами (далее по тесту – Правила №1156).
Согласно пункту 2 Правил N 1156 потребителями являются собственники ТКО или уполномоченные ими лица, заключившие или обязанные заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с ТКО. Обязанность потребителей осуществлять складирование ТКО в местах (площадках) накопления ТКО установлена пунктом 9 Правил N 1156.
Пунктом "в" части 8(1) Правил N 1156 установлено, что региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с ТКО в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении ТКО, образующихся в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению ТКО заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации) (далее - нежилые помещения), и на земельных участках - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.
Пунктом 5 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным постановлением N 1156 (далее - типовой договор). Договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.
Таким образом, вопросы установления права собственности на отходы так же, как и вопросы определения стороны, ответственной за исполнение обязанностей в области обращения с отходами, возложенных на образователя отходов действующим природоохранным законодательством, регулируются хозяйствующими субъектами в рамках договорных отношений.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Северной зоне (АПО-1) *** от ***, заключенным с Министерством энергетики и ЖКХ ***, истец является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (региональный оператор) в зоне деятельности: Северное административно-производственное объединение (АПО-1) ***, в том числе городской округ «***».
Таким образом, ООО «Компания «РИФЕЙ» является поставщиком коммунальной услуги по обращению с ТКО на территории ***.
Согласно выписке, из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: 624200, РОССИЯ, ***, г Лесной, *** пом. 65, кадастровый ***, площадь 268,5 м.кв., Г.Л.И., *** г.р., дата регистрации права *** (доля в праве 1/1).
Законными представителями несовершеннолетней Г.Л.И., являются Г.И.З. (отец) и Г.М.А. (мать).
Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Понятие дееспособности гражданина дано в статье 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (ч. 3 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).
За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
Согласно ч. 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, несут родители (усыновители), или опекуны, или организации, под надзором которых они находятся (ст. ст. 1073, 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность согласно ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации является равной для обоих родителей.
При таких обстоятельствах, на родителях лежит обязанность по возмещению расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в период несовершеннолетия детей в равных долях.
В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно договора на оказание услуг по обращению с ТКО с собственником/владельцем нежилого помещения/объекта № РФ***2384 от ***, заключенному между ООО «Компания РИФЕЙ» и Г.И.З., дата начала оказания услуг по обращению с ТКО с ***.
Постановлением Региональной энергетической комиссии *** от *** ***-ПК истцу утверждены единые тарифы на услугу по обращению с ТКО.
Истец в полном объеме исполняет принятые на себя обязанности, однако в свою очередь собственник нежилого помещения производил оплату за содержание жилья и ЖКУ не в полном объеме, в результате чего, согласно расчету истца, у собственника Г.Л.И. имеется задолженность за апрель 2025 и май 2025 г. в размере 51 280,22 руб., что подтверждается расчетом задолженности, сведениями об объеме и месте (площадке) накопления твердых коммунальных отходов, счетами на оплату за апрель 2025 и май 2025 г.
При этом объем ТКО, приходящийся на помещение ответчика, определен по нормативу, исходя из расчетов нормативов накопления ТКО, установленных РЭК *** в Постановлении от *** N 77-ПК (исходя из площади объекта 268,5 м.кв).
Принимая вышеизложенное учитывая, что законными представителями несовершеннолетнего собственника - Г.Л.И. указанного нежилого помещения являются Г.И.З. и Г.М.А., то в силу указанных выше положений законодательства обязаны производить региональному оператору ООО "Компания "РИФЕЙ" оплату за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, независимо от отсутствия факта подписания договора.
Доводы Г.И.З. об отсутствии договорных отношений с ООО "Компания "РИФЕЙ" и не потреблении коммунальной услуги, отклоняется судом, поскольку с учетом представленных материалов дела, можно сделать вывод о том, что между истцом и ответчиком сложились договорные обязательства по оказанию услуг по обращению с ТКО на условиях типового договора, в приложении к договору указаны как расчетная единица, так и подлежащий применению норматив накопления, а также содержится ссылка на п. 5 постановления Правительства Российской Федерации от *** ***.
Таким образом, сложившиеся между сторонами отношения признаются договорными в силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации вне зависимости от соблюдения формальных условий заключения договора. Следовательно, отсутствие письменного договора не может свидетельствовать об отсутствии договорных отношений между региональным оператором, оказывающим услуги по обращению с ТКО, и лицом, получающим подобные услуги.
В связи с чем, суд принимает расчеты, представленные истцом, признает его правильным и определяет размер задолженности за оказанные услуги ТКО за спорный период в размере 51 280, 22 руб., своего контррасчета ответчиками не представлено.
Ответственность в виде пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
С учетом представленного расчета истец также просит взыскать с ответчика сумму пени *** по *** в размере 1 034,28 руб., и с продолжением начисления пени с *** до момента фактического исполнения обязательств от суммы основного долга в размере 51 280,22 руб., из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и по день фактической оплаты долга.
Согласно Правил *** в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Расчет пени представлен в отношении каждого ежемесячного начисления, пени с *** по *** в размере 1 034,28 руб. соответствуют Правилам *** и условиям договора.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ (снижение пени) суд не усматривает.
Таким образом, сумма задолженности по услуге ТКО за апрель-май 2025 г. составляет 51 280,22 руб., пени с *** по *** в размере 1 034,28 руб., которая подлежит взысканию с Г.И.З. и Г.М.А., действующих в интересах несовершеннолетней Г.Л.И., в равных долях.
Доказательств того, что задолженность по ТКО за спорный период отсутствует, суду не представлено, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доводы ответчика Г.И.З. о том, что нежилое помещение в настоящее время не используется, судом отклоняются, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие обращение с какими-либо заявлениями о перерасчете/неначислении в установленный срок с предоставлением документов, подтверждающих факт неиспользования помещения.
В порядке ст.98 ГПК РФ с Г.И.З. и Г.М.А., действующих в интересах несовершеннолетней Г.Л.И. в пользу ООО «Компания «РИФЕЙ» подлежит взысканию в возмещения государственной пошлины 4 000 руб., в долевом порядке с каждого по 2 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Иск ООО «Компания «РИФЕЙ» удовлетворить.
Взыскать с Г.И.З. (*** г.р. место рождения *** ИНН ***), Г.М.А. (*** г.р., место рождения ***, ИНН ***), действующих в интересах несовершеннолетней Г.Л.И. (*** г.р., ***, ИНН ***), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания РИФЕЙ» (ИНН 7204189710) задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за апрель-май 2025 г. в размере 51 280 руб. 22 коп., пени с *** по *** в размере 1 034 руб. 28 коп., всего взыскать 52 314 руб. 50 коп., в равных долях, с каждого по 26 157 руб. 25 коп., с последующим начислением и взыскания в равных долях с каждого пени, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, от суммы основного долга (51 280 руб. 22 коп.), начиная с *** до момента фактического исполнения обязательств.
Взыскать Г.И.З. (ИНН ***), Г.М.А. (ИНН *** действующих в интересах несовершеннолетней Г.Л.И., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания РИФЕЙ» (ИНН 7204189710) расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб., в равных долях, с каждого по 2000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Городской суд города Лесного Свердловской области.
Председательствующий судья Т.В.Саркисян