Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2026 года Мотивированное решение изготовлено и подписано 13 августа 2026 года
РЕШЕНИЕ
гор. Лесной Свердловской области 04 августа 2026 года
Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе председательствующего судьи Саркисян Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.А.И. к П.В.М., АО «РИЦ» об определении порядка и размера оплаты жилищно-коммунальных услуг установил:
П.А.И. обратилась в суд с иском, в котором просит определить размер и порядок оплаты за вывоз твердых коммунальных отходов между истцом и ответчиком, пропорционально доли ответчика в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, обязать АО «РИЦ» выдавать истцу и ответчику отдельные платежные документы на оплату услуг ТБО в размере соразмерно доле собственности на жилое помещение.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Компания «Рифей».
В настоящее судебное заседание истец П.А.И. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на требованиях настаивает.
Ответчик П.В.М. в суд также не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с требованиями согласен.
Представитель АО «РИЦ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, правовой позиции по заявленным требованиям, не высказано.
Третье лицо ООО «Компания «Рифей» своего представителя в суд не направило, извещено надлежащим образом, правовой позиции по заявленным требованиям, не высказано.
Судом определено о рассмотрении дела при данной явке на основании ч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу положений ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Плата за обращение с ТКО, исходя из положений раздела XV(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от *** ***, рассчитывается по числу собственников и пользователей жилого помещения.
Плата за жилищно-коммунальные услуги, рассчитываемые исходя из количества зарегистрированных граждан в жилом помещении (оплата за обращение с ТКО, ТБО и т.д.), определяется в соответствии с количеством зарегистрированных потребителей в жилом помещении.
Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (пункты 27, 28) сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 Гражданского кодекса РФ).
По смыслу приведенных выше положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками
Судом установлено, что П.А.И. является собственниками 1/6 доли в праве общей собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым ***, расположенное по адресу: ***.
Владельцем 4/6 доли жилого помещения является ответчик П.В.М.
Владельцем 1/6 доли жилого помещения является несовершеннолетняя П.М.В., дочь П.А.И. и П.В.М.
В данном жилом помещении зарегистрированы истец П.А.И., ответчик П.В.М. и П.М.В.2023 г.р., дочь.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой с места жительства, выпиской из ЕГРП.
Следовательно, в рамках норм жилищного законодательства стороны имеют равные права и обязанности по отношению к указанному жилому помещению.
Из материалов дела явствует, что стороны в настоящее время не являются членами одной семьи, поскольку брак между сторонами расторгнут. Отсутствие семейных отношений, а также отсутствие совместного проживания истца и ответчика в спорном жилом помещении сторонами не оспаривается.
При таких обстоятельствах, а также учитывая позиции сторон в судебном заседании, свидетельствующие о наличии спора, связанного с участием в расходах по оплате за вывоз твердых коммунальных отходов, следует признать, что соглашение о порядке внесения платы за указанные услуги между сторонами не достигнуто.
Таким образом, поскольку между истцом и ответчиком соглашение о порядке внесения платы за вывоз твердых коммунальных отходов не достигнуто, истец вправе в судебном порядке потребовать определения размера участия ответчика по оплате этих коммунальных услуг.
Учитывая количество сособственников спорного жилого помещения (3 чел.), доля ответчика П.В.М. в ежемесячных платежах за вывоз твердых коммунальных отходов должна составлять 1/3 доли от общей суммы платежей за коммунальные платежи.
Следовательно, исковые требования П.А.И. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, порядок и размер участия ответчика в расходах по внесению платы за вывоз твердых коммунальных отходов, следует определить в размере 1/3 доли от всех начислений.
Суд не усматривает законных оснований для удовлетворения требования к АО «РИЦ» о возложении обязанностей выдавать отдельные платёжные документы.
Порядок и размер участия собственников в оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг был определён только в ходе рассмотрения настоящего дела, следовательно, обязанность выдавать отдельные платёжные документы у указанного лица отсутствовала, в связи с чем АО «РИЦ» не допустило незаконного бездействия и не нарушили какие-либо права истца.
В соответствии с ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.
С учетом разъяснений, содержащихся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** *** «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», суд вправе установить порядок и размер участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, данное решение будет являться основанием для выдачи истцу и ответчику отдельных платежных документов.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины, в сумме 3 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, Суд решил:
Исковые требования П.А.И. удовлетворить частично.
Определить порядок и размер участия П.В.М. в расходах по оплате коммунальных услуг по вывозу твердых бытовых отходов поставляемых в квартиру по адресу: ***, в размере 1/3 доли от общей суммы платежей.
Настоящее решение является основанием для выдачи ООО «Компания Рифей» собственнику - П.В.М. отдельного платежного документа на оплату коммунальных услуг в соответствии с порядком несения расходов собственника 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ***.
Взыскать с П.В.М. в пользу П.А.И. расходы по уплате госпошлины в размере 3 000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска - к ООО «РИЦ» – отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме через городской суд г.Лесного Свердловской области.
Председательствующий Т.В. Саркисян