ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Аргаяш, Челябинская область 02 декабря 2025 года
Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Кочеткова Т.В., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, Айтбаева Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Айтбаева Р.М., <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установил:
Айтбаев Р.М. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут около контрольно-пропускного пункта завода ООО «Арнест», расположенного по адресу: <данные изъяты>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно: категорически отказывался проходить в служебный автомобиль, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, провоцировал драку.
В судебном заседании Айтбаев Р.М. с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что не оказывал какого-либо сопротивления сотрудникам правоохранительных органов.
Выслушав Айтбаева Р.М., исследовав материалы дела, полагаю, что вина лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью доказательств, собранных по делу:
протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Айтбаев Р.М. согласился, удостоверив своей подписью; копию протокола получил;
рапортами сотрудников уголовного розыска ОМВД России по <адрес> Курбанова Д.Р., Зубова М.Д. и Казыева Т.М. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что во время работы в рамках проверки сообщения о предполагаемом преступлении был осуществлен выезд на завод ООО «Арнест», расположенный по адресу: <данные изъяты> где Айтбаев Р.М. было предложено пройти в служебный автомобиль для выяснения обстоятельств, имеющих значение. Однако данный гражданин ответил отказом, стал вести себя агрессивно и неадекватно, размахивал руками, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, провоцировал драку, тем самым игнорировал требования сотрудников полиции, в связи с чем в соответствии со ст.ст. 20, 21с Федерального закона «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства ограничения передвижения. После чего Айтбаев Р.М. был доставлен в отдел полиции; средства передвижения были сняты в 00 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ;
копией паспорта на имя Айтбаева Р.М.;
сведениями о результатах проверки в ОСК о привлечении Айтбаева Р.М. ранее к административной и уголовной ответственности, копией протокола задержания № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности Айтбаева Р.М. в совершении административного правонарушения.
Событие правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены без нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достоверными относительно события административного правонарушения.
Ставить под сомнение сведения, изложенные в перечисленных выше протоколе, а также рапортах сотрудников отдела полиции, непосредственно обнаруживших данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, оснований не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, а выполнение ими своих должностных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.
Протокол об административном правонарушении, являющийся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол составлен правомочным на то лицом, что отвечает требованиям п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, содержание протокола согласуется с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения или требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определенных действия, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
Таким образом, действия Айтбаева Р.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При определении размера и вида наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность Айтбаева Р.М., его возраст. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
Принимая во внимание социальную опасность совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения Айтбаев Р.М. новых правонарушений, полагаю необходимым назначить Айтбаев Р.М. наказание в виде административного ареста.
К лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ Айтбаев Р.М. не относится; данных, свидетельствующих о невозможности назначить ему наказание в виде административного ареста, не установлено, Айтбаев Р.М. не названо.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, постановил:
признать Айтбаева Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.
Срок ареста исчислять с 01 часа 18 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Судья Т. В. Кочеткова