ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу гор. Лесной Свердловской области 29 июня 2026 года
Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе председательствующего судьи Рождественской М.А., при секретаре судебного заседания Красильниковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к Бочкареву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
*** Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» (далее – ООО «ПКО «ФинТраст») обратился в городской суд *** с иском к Бочкареву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору№ KD 13602000018339 от ***, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность в размере 89 377,96 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб. Ранее истец ООО «ПКО «ФинТраст» обращался к мировому судье судебного участка **** судебного района *** с заявлением о выдачей судебного приказа. Определением судьи от *** в принятии заявление о выдаче судебного приказа было отказано.
Представитель истца в судебное заседание не явился, по заявлению в иске просил дело рассматривать в его отсутствие, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Изучив материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Установлено, что Бочкарев А.Ю., *** г.р., умер ***. Данное обстоятельство подтверждается копией актовой записи о смерти **** от *** отдела ЗАГС *** в *** записи актов гражданского состояния ***.
Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что на момент обращения истца в суд с иском, ответчик Бочкарев А.Ю. умер. Таким образом, истец предъявил исковые требования к умершему лицу.
Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность Бочкарева А.Ю. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.
Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.
Правовая позиция по данному вопросу отражена в п.6 Постановления Пленума ВС РФ от *** N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В связи с тем, что на момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика, и данное обстоятельство выяснилось в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела, суд в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ, прекращает производство по делу, поскольку после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу **** по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к Бочкареву А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через городской суд *** в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись:
Копия верна: судья М.А. Рождественская