РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2026 года г. Лесной
Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе председательствующего судьи Рождественской М.А., при секретаре Боголюбовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») к Максимову Н.А. о взыскании задолженности по процентам, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО ПКО «СААБ») обратился в городской суд *** с иском к Максимову Н.А. о взыскании задолженности по процентам, судебных расходов, указав в обоснование требований, что **** Максимов Н.А. и АО «ОТП Банк» заключили договор кредита/займа **** на сумму 49 999 руб., сроком 24 мес., под 42,7% годовых. Ответчик Максимов Н.А. ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязанности по возврату кредита, в связи с чем, 01.10.2018мировым судьей судебного участка **** судебного района *** был вынесен судебный приказ **** о взыскании с должника в пользу ООО ПКО «СААБ» задолженности по договору **** от **** на общую сумму 88 411,02 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ****. АО "ОТП Банк" и ООО "СААБ" заключили Договор уступки прав требования (цессии) **** от ****, в соответствии с которым, право требования по договору **** от **** было передано ООО "СААБ" в размере задолженности на дату уступки права требования - 87 006,02 руб. **** изменилось наименование ООО "СААБ" на ООО ПКО- "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности"(сокращенно -ООО ПКО "СААБ"). На основании вышеизложенного ООО ПКО "СААБ" вправе требовать от ответчика исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора **** от ****, в полном объеме. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ с **** (после уступки прав) по ****, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере 36857 руб. 54 коп. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ с **** (после уступки прав) по ****, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере 1474 руб. 68 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами с 31.08.2018г. по ****, рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы размере 69939 руб. 23 коп. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с **** по **** в размере 36 857 руб. 54 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с **** по **** в размере 1474 руб. 68 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с **** по **** в размере 69939 руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4249 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 130 руб. 54 коп., проценты взыскивать до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «СААБ» не явился, материалы дела содержат заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.4, 71).
Определением суда от **** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «ОТП Банк» (л.д.54).
Ответчик Максимов Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции по последнему известному месту жительства, а также адресу, указанному при заключении кредитного договора, и в исполнительном производстве, что соответствует положениям статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, однако по месту регистрации получены им не были, по месту пребывания заказная корреспонденция вручена адресату **** (ШПИ 80102822529113), иных сведений о его месте жительства МВД России не представил (л.д.62,70).
Представитель третьего лица АО ОТП Банк в судебное заседание не явился, надлежаще извещены (л.д.72).
Кроме того лица, участвующие в деле извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела путем публичного размещения информации на официальном сайте городского суда *** в сети интернет http://www.lesnoy.svd@sudrf.ru (л.д.73)
В связи с чем, в соответствие с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, материалы дела ****, оценив все собранные в совокупности доказательства, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами,.. . участвующими в деле.
С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных истцом доказательств.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров.
Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Установлено судом и следует из материалов гражданского дела, **** между АО «ОТП Банк» и Максимовым Н.А. заключен договор потребительского кредита **** на сумму 49 999 руб., сроком 24 мес., под 42,7% годовых (л.д.22)
Максимов Н.А. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Свои обязательства по предоставлению Максимову Н.А. денежных средств в размере, указанном в кредитном договоре, АО «ОТП Банк» выполнило надлежащим образом.
Между тем, материалами дела достоверно подтверждено и сторонами не оспаривалось, что заемщиком возложенные кредитным договором обязательства надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем, образовалась задолженность.
В силу пунктов 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
**** АО "ОТП Банк" и ООО "СААБ" заключили Договор уступки прав требования (цессии) **** в соответствии с которым, право требования по договору **** от **** было передано ООО "СААБ" в размере задолженности на дату уступки права требования - 87 006,02 руб. (л.д.33-42).
**** мировым судьей судебного участка **** судебного района *** вынесен судебный приказ **** о взыскании с должника Максимова Н.А. в пользу ООО ПКО «СААБ» задолженности по договору **** от **** на общую сумму 88 411,02 руб., в т.ч.: сумма основного долга - 45 789,66 руб., комиссия - 1176,00 руб., проценты за пользование кредитом 40 040,36 руб., расходы по оплате гос. пошлины в размере 1 405,00 руб.
**** изменилось наименование ООО "СААБ" на ООО ПКО- "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности"(ООО ПКО "СААБ").
Задолженность по судебному акту **** исполнена должником в полном объеме ****, что подтверждается сведениями по исполнительному производству Лесного ГОСП ГУ ФССП России по *** ****-ИП, согласно которого исполнительное производство окончено **** в связи с фактическим исполнением требований (л.д.65-69).
Истцом заявлены требования и представлен расчет о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ с **** по **** в размере 36 857 руб. 54 коп; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с **** по **** в размере 1474 руб. 68 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с **** по **** в размере 69939 руб. 23 коп.
Исполнительное производство по судебному акту **** от **** о взыскании задолженности по кредитному договору **** от **** с должника Максимова Н.А. окончено ****, задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ****.
В силу положений статей 310, 407, 408 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Обязательство прекращается по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Надлежащее исполнение прекращает обязательство. В рассматриваемом случае у заемщика по кредитному договору возникла обязанность возвратить кредит. Вынесение судебного приказа о взыскании с Максимова Н.А. задолженности по кредитному договору не изменило и не прекратило обязательство заемщика. Кредитный договор считается исполненным с момента поступления денежных средств на счет кредитора. В связи с тем, что задолженность по судебному приказу единовременно не погашена, а кредитный договор не расторгнут, истец продолжал начислять проценты и пени на сумму основного долга (45 789,66 руб.).
Таким образом, вынесенный судебный приказ **** не расторгает кредитный договор ****, в связи с чем, в порядке ст. 809 ГК РФ истец обоснованно начислил проценты на сумму долга в соответствии с условиями договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Представленный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм судом в части взыскания процентов в порядке ст. 809 ГК РФ и в порядке ст. 395 ГК РФ с **** по **** проверен, признан арифметически правильным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства (л. д. 8-13).
На основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с **** по **** истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69 939 руб. 23 коп.
Суд не может согласить с данным расчетом истца в указанный период по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с **** на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).
На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **** N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от **** N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона от **** N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве").
Мораторий, введенный постановлением Правительства Российской Федерации от **** N 497 на начисление, в том числе, процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) за неисполнение возникших до моратория денежных обязательств, распространяется на всех юридических лиц, граждан, индивидуальных предпринимателей независимо от того, обладают ли такие лица признаками неплатежеспособности и может ли быть в их отношении введена процедура банкротства.
Введение моратория направлено на обеспечение таких элементов публичного порядка Российской Федерации как стабильность экономики, поддержание всех субъектов экономической деятельности, в том числе государственных органов и учреждений.
При этом возникновение долга по причинам, не связанным с теми, в связи с которыми введен мораторий, не имеет значения. Освобождение от ответственности направлено на уменьшение финансового бремени на должника в тот период его просрочки, когда она усугубляется объективными, непредвиденными и экстраординарными обстоятельствами.
Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с момента введения моратория, т.е. с **** на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.
В связи с изложенным размер процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с **** по **** с учетом моратория **** по **** составит 65 015,45 руб.
Задолженность,руб.
Период просрочки
Оплата
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
C
По дни сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]x[4]x[7]/[8]
88 411
****
****
17
0
-
7,25%
365
298,54
88 411
****
****
91
0
-
7,50%
365
1 653,16
88 411
****
****
182
0
-
7,75%
365
3 416,54
88 411
****
****
42
0
-
7,50%
365
763
88 411
****
****
42
0
-
7,25%
365
737,57
88 411
****
****
29
0
-
7%
365
491,71
88 053,07
****
****
20
357,93
****
7%
365
337,74
88 053,07
****
****
49
0
-
6,50%
365
768,35
88 053,07
****
****
4
0
-
6,25%
365
60,31
88 043,07
****
****
12
10,00
****
6,25%
365
180,91
88 043,07
****
****
40
0
-
6,25%
366
601,39
88 043,07
****
****
77
0
-
6%
366
1 111,36
88 043,07
****
****
56
0
-
5,50%
366
740,91
88 043,07
****
****
35
0
-
4,50%
366
378,87
88 043,07
****
****
158
0
-
4,25%
366
1 615,33
88 043,07
****
****
80
0
-
4,25%
365
820,13
88 043,07
****
****
35
0
-
4,50%
365
379,91
88 043,07
****
****
50
0
-
5%
365
603,03
88 043,07
****
****
41
0
-
5,50%
365
543,94
88 043,07
****
****
40
0
-
6,50%
365
627,16
87 981,51
****
****
9
61,56
****
6,50%
365
141,01
87 981,51
****
****
42
0
-
6,75%
365
683,36
87 981,51
****
****
56
0
-
7,50%
365
1 012,39
87 981,51
****
****
56
0
-
8,50%
365
1 147,38
87 981,51
****
****
14
0
-
9,50%
365
320,59
87 981,51
****
****
32
0
-
20%
365
1 542,69
87 981,51
****
****
184
0
-
0%(мораторий)
365
0
87 981,51
****
****
295
0
-
7,50%
365
5 333,13
87 981,51
****
****
8
0
-
8,50%
365
163,91
83 131,51
****
****
14
4 850
****
8,50%
365
271,03
83 131,51
****
****
34
0
-
12%
365
929,25
83 131,51
****
****
42
0
-
13%
365
1 243,56
83 131,51
****
****
49
0
-
15%
365
1 674,02
83 131,51
****
****
14
0
-
16%
365
510,18
83 131,51
****
****
210
0
-
16%
366
7 631,75
83 131,51
****
****
49
0
-
18%
366
2 003,33
83 131,51
****
****
42
0
-
19%
366
1 812,54
83 131,51
****
****
65
0
-
21%
366
3 100,40
83 131,51
****
****
159
0
-
21%
365
7 604,82
83 131,51
****
****
49
0
-
20%
365
2 232,02
83 131,51
****
****
49
0
-
18%
365
2 008,82
83 131,51
****
****
42
0
-
17%
365
1 626,19
83 131,51
****
****
56
0
-
16,50%
365
2 104,48
83 131,51
****
****
56
0
-
16%
365
2 040,71
83 131,51
****
****
35
0
-
15,50%
365
1 235,58
83 131,51
****
****
15
0
-
15%
365
512,45
Итого:
2776
5 279,49
10,05%
65 015,45
На основании вышеизложенного ООО ПКО "СААБ" вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора **** от **** в размере:
- по процентам за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ с **** по **** в размере 36857 руб. 54 коп;
- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с **** по **** в размере 1474 руб. 68 коп.;
- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с **** по **** в размере 65 015 руб. 45 коп.
Доказательств, опровергающих представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, и свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиком суду не представлено.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 Г ПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при обращении с иском в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4 249 руб. (л.д.5), также истцом заявлены к взысканию расходы по оплате почтовых расходов в сумме 130,54 руб. (л.д.49).
Указанные расходы суд полагает необходимыми и связанными с рассмотрением возникшего между сторонами спора, и составят от цены иска (95,5%) - 4058,00 руб. и 124,67 руб.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы в размере 4058,00 руб. и 124,67 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО ПКО «СААБ», удовлетворить частично.
Взыскать с Максимову Н.А. (01:6508 557024) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 5260410400) проценты за пользование кредитом **** от **** с **** по **** в размере 36 857,54 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с **** по **** в размере 1474,68 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным приказом **** с **** по **** в размере 65 015,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4058,00 руб., расходы на почтовые услуги в размере 124,67 руб., всего: 107 530 (сто семь тысяч пятьсот тридцать) руб. 34 коп.
Взыскать с Максимову Н.А. (01:6508 557024) в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 5260410400) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды на сумму задолженности 36 857,54 руб. с **** и по день фактического исполнения обязательства.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме через городской суд ***.
Судья: подпись
Копия верна: судья М.А. Рождественская