РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2026 года г. Лесной
Городской суд города Лесного Свердловской области в составе председательствующего судьи Рождественской М.А., при ведении протокола помощником судьи Селяниной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Верейкина Р.С. к Стародубцеву А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Верейкин Р.С., действующей в лице представителя по доверенности ФИО6 обратился в городской суд **** с иском к Стародубцеву А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что **** мировым судьей судебного участка **** судебного района **** был вынесен судебный приказ **** по заявлению ИП Верейкина Р.С. о взыскании задолженности по договору займа от **** с Стародубцева А.С. в сумме 151 029,40 руб., в том числе: сумма задолженности по договору займа основного долга - 9 000 руб.; сумма задолженности по договору займа процентов - 139 940 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 089,40 руб. Решение вступило в законную силу ****, ответчиком не обжаловано. С должника Стародубцева А.С. в принудительном порядке в рамках исполнительного производства ****-ИП от ****, ****-ИП от ****, ****-ИП от **** удержана денежная сумма 151 029 руб. 40 коп. По состоянию на **** сумма начисленных процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 61 076,99 руб. **** ИП Верейкин Р.С. заключил с ФИО6 договор на оказание юридических услуг, стоимость которых составила 10 000 руб., что подтверждается договором, актов выполненных работ, а также распиской о получении ФИО6 денежных средств по договору оказания юридических услуг. Просит суд взыскать с должника Стародубцева А.С., **** г.р., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61 076,99 руб. с **** по ****, расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
В судебное заседание истец, представитель истца не явились, надлежаще извещены, представитель истца по заявлению просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.45, 48, 53-54).
Ответчик Стародубцев А.С в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд «за истечением срока хранения», посредством ГЭПС, путем направления СМС-извещения (л.д.45,47, 51)
Кроме того стороны извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела путем публичного размещения информации на официальном сайте городского суда **** в сети интернет http://www.lesnoy.svd@sudrf.ru (л.д.46)
В связи с чем, в соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон/представителя истца.
Суд, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, оценив все собранные в совокупности доказательства, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По смыслу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с абзацем 1 статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 данного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, следует из материалов дела, что **** между ООО «Займ ЭКСПРЕСС» и Стародубцевым А.С. был заключен договор займа на сумму 9000 руб. под 730% годовых, до **** (л.д.12-13).
**** между ООО «Займ ЭКСПРЕСС» и ИП Верейкиным Р.С. заключен договор уступки требования (цессии) №б/н, по которому все права требования по договору займа переданы ИП Верейкину Р.С. (л.д.14-5
В связи с ненадлежащим исполнением условий договора займа ИП Верейкин Р.С. обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности Стародубцева А.С. по договору займа от ****.
**** мировым судьей судебного участка **** судебного района **** вынесен судебный приказ **** о взыскании с должника Стародубцева А.С. задолженности по договору займа: суммы основного долга в размере 9000 руб., процентов за пользование займом с **** с **** по **** в размере 139940,00 руб., расходы по оплате гос. пошлины в размере 2089,40 руб., всего 151 029,40 руб. (л.д.11).
Судебный приказ **** от **** вступил в законную силу **** (л.д.44).
В рамках исполнительных производств ****-ИП от ****, ****-ИП от ****, ****-ИП от **** в отношении должника Стародубцева А.С. производились взыскания по указанному исполнительному документу, удержана денежная сумма 151 029 руб. 40 коп. исполнительное производство****-ИП от **** окончено в связи с фактическим исполнением (л.д.38-40-42)
В настоящем исковом заявлении истец просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности, взысканной на основании судебного акта- судебного приказа **** от ****.
Согласно п. 1, п. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судебным приказом №**** от **** с Стародубцева А.С. в пользу ИП Верейкина Р.С. взыскана задолженность по договору займа от **** в общей сумме 151 029,40 руб.
Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому размер процентов по ст. 395 ГК РФ с **** по **** составляет 61 076,99 руб. (л.д.4-6).
Суд не соглашается с данным расчетом, приводит свой расчет задолженности, поскольку из данного расчета необходимо исключить период действия моратория с **** по ****, пени не подлежат начислению в данный период ввиду следующего.
Постановлением Правительства Российской Федерации от **** N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление N 497) был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Положениями Постановления N 497 определено, что такой мораторий считается "тотальным" и действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с **** до ****, независимо от расчетного периода (месяца), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до ****, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.
Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 7 постановления Пленума от **** N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от **** N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", далее - Закон о банкротстве, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.
В связи с чем суд производит расчет процентов самостоятельно:
расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Оплата
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c по дни сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]x[4]x[7]/[8]
151 029,40
****
****
28
0
-
7,50%
365
868,94
151 029,40
****
****
162
0
-
7,75%
365
5 195
144 825,40
****
****
18
6 204,00
****
7,75%
365
553,51
130 504,40
****
****
2
14 321,00
****
7,75%
365
55,42
130 504,40
****
****
25
0
-
7,50%
365
670,40
116 843,40
****
****
17
13 661,00
****
7,50%
365
408,15
116 843,40
****
****
5
0
-
7,25%
365
116,04
116 789,40
****
****
5
54,00
****
7,25%
365
115,99
111 483,40
****
****
20
5 306,00
****
7,25%
365
442,88
111 483,27
****
****
6
0,13
****
7,25%
365
132,86
110 983,27
****
****
6
500,00
****
7,25%
365
132,27
110 983,27
****
****
49
0
-
7%
365
1 042,94
110 983,27
****
****
10
0
-
6,50%
365
197,64
110 977,26
****
****
39
6,01
****
6,50%
365
770,76
110 977,26
****
****
9
0
-
6,25%
365
171,03
93 826,99
****
****
7
17 150,27
****
6,25%
365
112,46
93 826,95
****
****
14
0,04
****
6,25%
366
224,31
93 826,15
****
****
1
0,80
****
6,25%
366
16,02
93 825,62
****
****
25
0,53
****
6,25%
366
400,55
93 825,62
****
****
77
0
-
6%
366
1 184,36
93 825,62
****
****
56
0
-
5,50%
366
789,57
93 825,62
****
****
35
0
-
4,50%
366
403,76
93 825,62
****
****
124
0
-
4,25%
366
1 350,99
87 079,78
****
****
34
6 745,84
****
4,25%
366
343,80
87 079,78
****
****
80
0
-
4,25%
365
811,15
87 079,78
****
****
35
0
-
4,50%
365
375,76
87 079,78
****
****
50
0
-
5%
365
596,44
87 079,78
****
****
41
0
-
5,50%
365
537,99
87 079,78
****
****
49
0
-
6,50%
365
759,86
87 079,78
****
****
42
0
-
6,75%
365
676,36
87 079,78
****
****
5
0
-
7,50%
365
89,47
87 066,97
****
****
51
12,81
****
7,50%
365
912,41
87 066,97
****
****
9
0
-
8,50%
365
182,48
87 066,29
****
****
34
0,68
****
8,50%
365
689,37
87 026,29
****
****
13
40,00
****
8,50%
365
263,46
87 026,29
****
****
14
0
-
9,50%
365
317,11
87 026,29
****
****
32
0
-
20%
365
1 525,94
87 026,29
****
****
184
0
-
0%(мораторий)
365
0
87 026,29
****
****
295
0
-
7,50%
365
5 275,22
87 026,29
****
****
22
0
-
8,50%
365
445,86
87 026,29
****
****
34
0
-
12%
365
972,79
87 026,29
****
****
42
0
-
13%
365
1 301,82
87 026,29
****
****
49
0
-
15%
365
1 752,45
87 026,29
****
****
14
0
-
16%
365
534,08
87 026,29
****
****
94
0
-
16%
366
3 576,16
81 026,29
****
****
43
6 000
****
16%
366
1 523,12
76 145,57
****
****
4
4 880,72
****
16%
366
133,15
75 796,94
****
****
22
348,63
****
16%
366
728,98
71 484,46
****
****
47
4 312,48
****
16%
366
1 468,75
71 484,46
****
****
49
0
-
18%
366
1 722,66
71 484,46
****
****
42
0
-
19%
366
1 558,60
71 484,46
****
****
65
0
-
21%
366
2 666,02
71 484,46
****
****
159
0
-
21%
365
6 539,36
71 484,46
****
****
15
0
-
20%
365
587,54
59 658,40
****
****
30
11 826,06
****
20%
365
980,69
42 264,64
****
****
4
17 393,76
****
20%
365
92,63
42 264,64
****
****
29
0
-
18%
365
604,44
21 032,60
****
****
20
21 232,04
****
18%
365
207,44
21 032,60
****
****
9
0
-
17%
365
88,16
0
-
-
0
21 032,60
****
-
-
0
Итого:
2501
151 029,40
9,66%
56 197,37
Таким образом, согласно расчета процентов по ст. 395 ГК РФ с **** по **** на сумму долга в размере 151 029,40 руб. с учетом платежей, поступивших от должника в счет оплаты задолженности в рамках исполнительного производства, сумма процентов по ст. 395 ГК РФ составит 56 197,37 руб., которая подлежит взысканию с ответчика (л.д.8-9).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).
Учитывая, что судом исковые требования удовлетворены частично на 92 % (61076,99 руб. х 100: 56197,37 руб.), с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3680 руб. (4000 руб. х 92%), которые подлежат взысканию с ответчика.
Истец также просит взыскать с ответчика сумму расходов на юридические услуги в размере 10000 руб., в подтверждение оплаты представлено: договор об оказании юридических услуг от ****, расписка в получении денежной суммы в размере 10000 руб., Акт выполненных услуг (л.д.21-23).
Суд не находит оснований для признания заявленной к взысканию суммы расходов на оплату юридических услуг имеющей неразумный (чрезмерный) характер, поскольку сторона ответчика не представила каких-либо доказательства их чрезмерности, но с учетом принципа пропорциональности с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 9 200 руб. (10000Х92%).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ИП Верейкина Р.С., удовлетворить частично.
Взыскать с Стародубцева А.С. (ИНН:****) в пользу Индивидуального предпринимателя Верейкина Р.С. (ИНН 772771998028) проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от **** с **** по **** в размере 56 197,37 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 9200 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 3680 руб., всего 69 077 (шестьдесят девять тысяч семьдесят семь) руб. 37 коп.
В остальной части требований ИП Верейкину Р.С. отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через городской суд ****.
Судья: подпись:
Копия верна: судья М.А. Рождественская