РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2026 года г. Лесной Свердловской области
Городской суд г. Лесного Свердловской области в составе председательствующего судьи Рождественской М.А., при ведении протокола помощником судьи Селяниной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Колмогоровой Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Непубличное акционерное общество ПКО «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратился в городской суд **** с иском Колмогоровой Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что **** между ООО МФК «Джой Мани» и Колмогоровой Е.Д. был заключен кредитный договор ****. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 43 500 руб., на срок 112 календарных дней, под 292 % годовых, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. **** ООО «МФК Джой Мани» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается договором об уступке нрав (требований) ****-ПКБ от **** и выпиской из Приложения **** к Договору уступки прав (требований) ****-ПКБ. **** Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. Уступка прав требования к должнику в пользу взыскателя не нарушила прав должника, его правовое положение никак не ухудшилось в связи со сменой кредитора. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Колмогоровой Е.Д. в соответствии с приложением **** к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 91 530,94 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 39 858 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 51 017,74руб., сумма задолженности по комиссии - 0 руб.; сумма задолженности по штрафным санкциям - 655,20 руб. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ООО «МФК Джой Мани» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд не производил гашения задолженности. Мировым судьей судебного участка 3 судебного района **** вынесен судебный приказ **** о взыскании задолженности с Колмогоровой Е.Д. по кредитному договору, отменен **** в связи с поступившим возражением от ответчика. Просит суд взыскать с Колмогоровой Е.Д. в пользу истца задолженность по основному долгу по кредитному договору **** в размере 39 858 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 51 017,74 руб., задолженность по штрафным санкциям в размере 655,20 руб. с **** по ****, в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб.
Определением суда от **** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО МФК «Джой Мани» (л.д.56).
Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился, надлежаще извещены, по заявлению просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.4,7, 59).
Ответчик Колмогорова Е.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд «за истечением срока хранения», посредством ГЭПС, СМС-извещения (л.д.63-64, 66-67).
Представитель третьего лица ООО МФК «Джой Мани» в судебное заедание не явились, надлежаще извещены (л.д.59).
Кроме того, лица, участвующие в деле уведомлены о времени и месте рассмотрения дела путем публичного размещения информации на официальном сайте городского суда **** в сети интернет http://www.lesnoy.svd@sudrf.ru.
В связи с чем, в соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.
Изучив материалы дела, материалы приказного производства ****, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с подп. 3, подп. 4 п. 1 ст. 2 Федерального закона N 151-ФЗ от **** «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
На основании п. 2 ст. 8 Федерального закона N 151-ФЗ порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от **** N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на момент заключения договора), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона N 353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
В соответствии со статьей 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Из материалов дела следует, что **** между ООО МФК «Джой Мани» и Колмогоровой Е.Д. заключен договор потребительского займа ****, согласно которого ответчику предоставлен займ в размере 43 500 руб., на срок 112 календарных дней, под 292 % годовых (п. 2, п. 4 Индивидуальных условий) (л.д. 22-24).
Ответчик Колмогорова Е.Д. дала согласие на заключение с ней договора потребительского займа на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), Общих условиях договора потребительского займа, подписав Индивидуальные условия договора потребительского займа (кредита) с использованием АСП в соответствии с Правилами предоставления займов.
Заемщик Колмогорова Е.Д. в п. 14 Индивидуальных условий выразила свое согласие с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться, в том числе положениями Общих условий договора потребительского займа, которые были предоставлены заемщику вместе с настоящими условиями, а также доступны для ознакомления по адресам: https://joy.money, а также в личном кабинете заемщика.
Согласно п. 16 Индивидуальных условий, Правила обмена сообщениями определены в Общих условиях договора потребительского займа, которые доступны по адресу: https://joy.money В соответствии с Индивидуальными условиями сумма займа составляет 43 500 руб.(п. 1 Индивидуальных условий). Процентная ставка по договору – 292 % годовых.
Получение ответчиком Колмогоровой Е.Д. займа подтверждается справкой ООО МФК «Джой Мани» от ****, информацией по операциям, выпиской из электронного журнала (л.д.13, 21, 32, 88-89).
В соответствии с пунктом 6 договора займа заемщик обязан вернуть полученный займ в полном объеме и уплатить проценты за пользование займом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей, согласно которого последний платеж производится **** (л.д.22-23).
Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик нарушила сроки платежа. В установленный срок обязательства по возврату суммы микрозайма заемщиком не были исполнены.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 (двадцать) процентов годовых, которая начисляется на непогашенную сумму займа, также на задолженность по процентам, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа (п. 12 Индивидуальных условий). Индивидуальными условиями предусмотрен запрет начисления процентов, неустойки (штрафов, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, достигнет 130 процентов от суммы займа (л.д.23).
**** НАО «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО «ПКБ») о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (л.д.50).
**** между ООО МФК «Джой Мани» и НАО ПКО «ПКБ» заключён договор уступки прав требований (цессии) ****-ПКБ, в соответствии с условиями которого право требования по договору займа **** от **** переходит к НАО ПКО «ПКБ» (л.д.44-47).
Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату займа, в связи с чем, по состоянию на **** образовалась задолженность в размере 91 530,94 руб., из которых: сумма займа – 38 858,00 руб.; задолженность по процентам – 51 017,74 рублей; задолженность по штрафам – 655,2 руб. (л.д.11)
До обращения с иском в суд НАО ПКО «ПКБ» обратилось к мировому судье судебного участка **** судебного района **** с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Колмогоровой Е.Д. задолженности по договору потребительского займа **** от 25.07.2025 (л.д. 13).
**** мировым судьей вынесен судебный приказ **** о взыскании с Колмогоровой Е.Д. в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженности по договору займа **** от ****, а также расходов по уплате госпошлины, в общей сумме 91 530,94 руб.
**** определением мирового судебный приказ **** от **** отменен в связи с поступлением возражений должника (л.д. 12).
Таким образом, ответчик Колмогорова Е.Д. принятые на себя по договору займа обязательства надлежащим образом не исполнила, заемные денежные средства не вернула, проценты на пользование суммой займа не уплатила, в связи с чем за ним, образовалась задолженность **** по **** по основному долгу в размере 39 858 руб. 00 коп, процентам в сумме 51017 руб. 74 коп., штрафные санкции-655,20 руб.
Каких-либо доказательств надлежащего исполнения ответчиком вышеуказанных обязательств в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено. Оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, у суда не имеется.
Размер взыскиваемых процентов за пользование займом не превышает 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа), размера суммы займа, т.е. 43500 000 руб.: (43500 руб. Х 130% = 56550 руб.).
Таким образом, факт нарушения прав истца НАО ПКО «ПКБ» ответчиком Колмогоровой Е.Д. установлен судом. Представленный истцом расчет проверен судом и признан обоснованным и арифметически верным.
При таких обстоятельствах, требование истца НАО ПКО «ПКБ» о взыскании с Колмогоровой Е.Д. задолженности по договору займа **** от **** является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат также взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 руб. Факт понесенных истцом расходов на уплату государственной пошлины подтверждается материалами дела (л.д.9-10).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро», удовлетворить.
Взыскать с Колмогоровой Е.Д. (01:6519 937287) в пользу Непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН **** задолженность по кредитному договору **** от **** с **** по **** в размере 39 858,00 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 51 017,74 руб., задолженность по штрафным санкциям 655,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего 95 530 (девяносто пять тысяч пятьсот тридцать) руб. 94 коп.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через городской суд ****.
Судья: подпись:
Копия верна: судья М.А. Рождественская