ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Аргаяш Челябинской области «16» февраля 2026 г.
Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Сиражитдинова Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, Мустафиной Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мустафиной Д.Р., <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мустафина Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 09-10 часов возле помещения №Б по <адрес>, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказалась пройти в служебный автомобиль, вела себя агрессивно, размахивала руками, хваталась за форменное обмундирование.
В судебном заседании Мустафина Д.Р. с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав Мустафину Д.Р., исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Виновность Мустафиной Д.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Мустафина Д.Р. ознакомлена, в судебном заседании согласилась;
- рапортом полицейского ОВО по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09-00 часов от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> было получено сообщение о том, что по адресу: <адрес>Б около кафе «Сабвей» происходит драка. Был осуществлен выезд по указанному адресу. Сотрудник ЧОП «Варяг» указал на двух граждан, между которыми происходила драка. Они потребовали от двух граждан прекратить драку и предъявить документ, удостоверяющий личность. На требование прекратить драку граждане отреагировали, после чего они подошли к гражданке Мустафиной Д.Р., личность которой была установлена позже, которая на неоднократные требования предъявить документы, удостоверяющие личность, ответила категорическим отказом. Далее Мустафиной Д.Р. было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью установления личности, на что Мустафина Д.Р. стала вести себя агрессивно, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью, пыталась схватить сотрудника полиции за форменное обмундирование, тем самым воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей. На требования прекратить противоправные действия Мустафина Д.Р. не реагировала, в связи с чем в отношении неё была применена физическая сила и специальные средства ограничения движения (наручники). Мустафина Д.Р. была доставлена в Отдел МВД России по <адрес>, где была установлена её личность.
Учитывая изложенные обстоятельства, действия Мустафиной Д.Р. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
При определении размера и вида наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность Мустафиной Д.Р. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
Принимая во внимание социальную опасность совершенного правонарушения, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить Мустафиной Д.Р. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мустафину Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок ареста исчислять с 12-15 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Судья Ю.С. Сиражитдинова