ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Аргаяш 02 апреля 2026 года
Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Меркулова Н.М. с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Малева А.Н., рассмотрев в судебном заседании в помещении Аргаяшского районного суда Челябинской области по адресу: с. Аргаяш, ул. Комсомольская, д. 4, дело об административном правонарушении в отношении:
Малева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Аргаяш Челябинской области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, официально не работающего, семейное положение холост, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут, Малев А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, провоцировал драку. Малев А.Н. неоднократно предупреждался, что в случае продолжения противоправных действий в отношении него будет применена физическая сила, спецсредства. После чего в отношении Малева А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и был подвергнут административному задержанию в 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Малев А.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не признал, указал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на поминках в кафе «Русь», после чего он вышел на крыльцо с бутылкой алкоголя и закуской, но не распивал в общественном месте. К нему подошли сотрудники полиции, он просил отпустить его домой, но его сразу стали в машину, задержали. Он не оказывал никакого сопротивления, не хватался за форменное обмундирование, половину происходящего не помнит. Сопротивления сотрудникам полиции не оказывал. Протокол об административном правонарушении не оспаривает, что отказался от освидетельствования признает.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Кинжабаев И.С. – УУП ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области, показал о том, ДД.ММ.ГГГГ поступила информация от сержанта полиции Кисаубаева А.А., о том, что <адрес> <адрес> гражданин Малев А.Н. распивает алкогольную продукцию, в общественном месте возле кафе «Русь». По прибытию на место Малеву А.Н. предложено пройти в служебную машину для составления протокола, на что последний устроил скандал, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудник, провоцировал драку. После неоднократного предупреждения продолжил противоправные действия, вследствие чего была применена физическая сила и специальные средства (наручники), задержан и доставлен в ОМВД России по Аргаяшскому району.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Малева И.Н., являющаяся сотрудницей кафе «Русь», показала о том, что ДД.ММ.ГГГГ в кафе проводился поминальный обед. После проведения мероприятия все кроме Малева А.Н. покинули кафе, он отказался, вел себя агрессивно заходил в служебные помещения, подходил к посетителям, несколько раз выходил на крыльцо и снова оставался. Требовал в кафе нож, пытался открыть свой алкогольный напиток. Сотрудники собрали ему в пакет еду, напитки и вынесли на улицу, не могли его упокоить. После чего остановили на <адрес> и попросили оказать помощь. Сотрудники подошли к Малеву А.Н. спросили документы, предложили пройти в автомобиль и проехать с ними. Он отказался, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, после чего они вызвали другого сотрудника.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина Малева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что Малев А.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
- рапортом УУП ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области Кинжабаева И.С., согласно которому в 14.40 часов ДД.ММ.ГГГГ поступила информация от сержанта полиции Кисаубаева А.А., о том, что <адрес> гражданин Малев А.Н. распивает алкогольную продукцию, в общественном месте. По прибытию на место Малеву А.Н. предложено пройти в служебную машину для составления протокола, на что последний устроил скандал, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудник, провоцировал драку. После неоднократного предупреждения продолжил противоправные действия, вследствие чего была применена физическая сила и специальные средства (наручники), задержан и доставлен в ОМВД России по Аргаяшскому району. После чего, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
- рапортом заместителя командира взвода полиции ОВО ст. сержанта полиции Кисаубаева А.А., который указал, что находясь на маршруте патрулирования в <адрес> возле кафе «Русь», обратилась Малева И.Н., работница кафе. Пояснила, что в помещении кафе находится незнакомый мужчина, в состоянии алкогольного опьянения, употребляет спиртные напитки, не реагирует на требования покинуть кафе. Подошли к данному гражданину Малеву А.Н., попросили документ удостоверяющий личность, находился в состоянии алкогольного опьянения, была невнятная речь, употреблял алкогольную продукцию. Был вызван сотрудник УПП лейтенант Кинжабаев И.С., который потребовал прекратить противоправные действия и проследовать с ним в служебный автомобиль, а что Малев А.Н. отреагировал категорическим отказом, начал хватать за форменное обмундирование, вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. В отношении Малева А.Н. была применена физическая сила и средства ограничения, составлен протокол;
- объяснениями Малевой И.Н.;
- карточкой формы Ф-1;
- справкой ИЦ в отношении Малева А.Н.;
- справкой ГБУЗ «Районная больница с. Аргаяш» в отношении Малева А.Н.;
- протоколом об административном задержании Малева А.Н.;
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания Малева А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, позволяют установить целостную картину произошедших событий.
Протокол об административном правонарушении, являющийся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол составлен правомочным на то лицом, что отвечает требованиям п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, содержание протокола согласуется с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах, на полицию возложены обязанности пребывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения.
В соответствии со ст. 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения или требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определенных действия, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
В протоколе об административном правонарушении в вину Малеву А.Н. вменено воспрепятствование неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Описание объективной стороны состава административного правонарушения формально соответствует признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, Малев А.Н., что сам частично подтвердил в судебном заседании, отказался от прохождения в служебный автомобиль, при неоднократном требовании прекратить свои противоправные действия по исполнению ими своих служебных обязанностей не реагировал, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Доводы Малева А.Н. опровергаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к Малева А.Н. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.
Действия Малева А.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих либо смягчающих ответственность судом не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства содеянного, личность Малева А.Н., судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения им подобных правонарушений в будущем.
Согласно протоколу задержания от ДД.ММ.ГГГГ Малев А.Н. задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Малева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания Малева А.Н., то есть с 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Аргаяшский районный суд.
Судья Меркулова Н.М.