ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2026 года <адрес>
Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Кочеткова Т.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Беспаловой Инны Анатольевны, установил:
консультантом отдела контрольно-надзорной деятельности управления лицензирования и контроля за оборотом алкогольной продукции Министерства сельского хозяйства Челябинской области Коршуновым А.А. 08.04.2026 в отношении индивидуального предпринимателя Беспаловой И.А. составлен протокол №8/26 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.12.1 КоАП РФ, который в соответствии с определением заместителя Министра сельского хозяйства Челябинской области ФИО5 от 08.04.2026 направлен по подведомственности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Аргаяшского округа Челябинской области.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского округа Челябинской области от 17.04.2026 вышеуказанный протокол административного правонарушения вместе с материалами дела в отношении индивидуального предпринимателя Беспаловой И.А. о привлечении к административной ответственности передан по подведомственности в Аргаяшский районный суд Челябинской области, со ссылкой на проведение по делу административного расследования, выразившееся в проведении осмотра помещения, принадлежащего индивидуальному предпринимателю.
Однако с указанными выводами мирового судьи согласиться нельзя.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе, путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Представленные суду материалы дела свидетельствуют о том, что, вопреки позиции мирового судьи, административное расследование по настоящему материалу фактически не проводилось. Ссылка мирового судьи на определение заместителя Министра сельского хозяйства <адрес> ФИО5 от 18.03.2026 о продлении срока административного расследования до 10.04.2026 для проведения действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе для проведения осмотра, не основана на материалах дела, поскольку в указанном определении не содержится выводов должностного лица, что срок административного расследования продлен исключительно для проведения осмотра помещения.
Из представленных материалов следует, что никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, кроме как осмотра помещения 24.03.2026, должностным лицом Министерства сельского хозяйства в рамках производства по делу об административном правонарушении, не проводилось, не устанавливались свидетели или иные лица, проживающие в другой местности, не опрашивались. Все действия, совершенные в рамках производства по делу об административном правонарушении, выделения в особую процессуальную форму не требуют.
Поскольку административное расследование не осуществлялось, определение о проведении административного расследования было вынесено формально, дело об административном правонарушении направлено в Аргаяшский районный суд <адрес> мировым судьей с нарушением установленных КоАП РФ правил подведомственности, в связи с этим подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, определил:
дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Беспаловой Инны Анатольевны передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Аргаяшского округа Челябинской области.
Судья п/п Т. В. Кочеткова
Копия верна, судья Т. В. Кочеткова