ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2026 года с. Аргаяш, Челябинская область
Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Кочеткова Т.В., в ходе рассмотрения материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица – Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Районная больница с. Аргаяш», установил:
в Аргаяшский районный суд <адрес> на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 КоАП РФ, составленный главным государственным инспектором городов Кыштым и Карабаш, <адрес> по пожарному надзору ФИО2 в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Районная больница с. Аргаяш».
Частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 17.7 КоАП РФ, отнесено к компетенции судей.
В подпункте «г» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов.
Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 – 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
В силу прямого указания данной нормы судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, где предусмотрена дисквалификация, лишь в отношении лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
Поскольку должность исполняющего обязанности главного врача Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Районная больница <адрес>» к перечисленным должностям не относится, рассмотрение настоящего дела относится к компетенции мирового судьи, и поступило в Аргаяшский районный суд <адрес> с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 623-О-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 144-О-П, следует, что судебное решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
В силу положений п. 5 ч. 1 ст. 29.4, п. 9 ч. 1 ст. 29.7, п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, если установлено, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, то при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при его рассмотрении или по результатам его рассмотрения выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности.
Поскольку рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Районная больница <адрес>» не относится к компетенции Аргаяшского районного суда <адрес>, его необходимо передать для рассмотрения по территориальной подсудности – мировому судье судебного участка № <адрес>.
На основании изложенного п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья определил:
дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Районная больница <адрес>», передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья Т. В. Кочеткова