ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Аргаяш, Челябинская область 16 июня 2026 года
Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Кочеткова Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Овечкина Н.В., потерпевшей Павловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Аргаяшского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Овечкина Н.В., <данные изъяты> установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут на 1 км автомобильной <данные изъяты>), Овечкин Н.В., управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрав скорость движения, позволяющую обеспечить водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, на закруглении дороги вправо, не справился с управлением транспортным средством, допустил съезд с дорожного полотна в левый по ходу движения кювет, с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Потерпевший №1, получила тупую травму головы: подкожные гематомы лобной области, закрытую черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга легкой степени; раны правой кисти, которые в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вызвали кратковременное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), что является квалифицирующим признаком в отношении легкого вреда здоровью (п. 5.3.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).
Лица, участвующие в деле, о судебном заседании на 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ извещались следующим образом:
лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, Овечкин Н.В. извещен путем получения ДД.ММ.ГГГГ смс-извещения (согласие на л.д. 39); кроме того, Овечкину Н.В. направлялось заказное письмо с постовым идентификатором №, полученное адресатом 10.06.2026;
потерпевшая Потерпевший №1 извещена путем получения ДД.ММ.ГГГГ смс-извещения (согласие на л.д. 40); кроме того, Потерпевший №1 направлялось заказное письмо с постовым идентификатором № полученное адресатом ДД.ММ.ГГГГ;
должностное лицо отделения Госавтоинспекции ФИО4 уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Овечкин Н.В. с протоколом об административном правонарушении согласился в полном объеме, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Просил не лишать его права управления транспортным средством, применить административное наказание в виде административного штрафа, к уплате которого готов. Просит принять во внимание, что в силу работы и нахождения на иждивении малолетних детей, нуждается в водительском удостоверении; все административные штрафы, которые ему были назначены, уплачены.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила не наказывать строго супруга, поскольку вообще не желает привлечения последнего к административной ответственности.
Учитывая, что дело об административном правонарушении достаточно подготовлено для его рассмотрения, судья признал возможным рассмотреть его в отсутствие должностного лица отделения Госавтоинспекции.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Овечкина Н.В., потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в ходе судебного разбирательства нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, собранных по делу:
заявлением врио начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ФИО4 о привлечении Овечкина Н.В. к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ;
протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Овечкин Н.В. ознакомлен, его копию получил;
карточкой операций с водительским удостоверением, в соответствии с которой Овечкин Н.В. имеет действительное водительское удостоверение категории В, В1, С, С1, СЕ, С1Е, М;
карточкой учета транспортного средства, в соответствии с которой Овечкин Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником автомобиля <данные изъяты>;
сведениями из административной практики о привлечении Овечкина Н.В. к административной ответственности в 2026 и 2025 гг. по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ, части 2 статьи 12.9 КоАП РФ;
копией паспорта Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которой следует, что потерпевшая зарегистрирована по адресу: <адрес>, ул. комсомольский проспект, <адрес>;
рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения от Овечкина Н.В. о ДТП на участке автомобильной дороги вблизи <адрес> с участием автомобиля Лада № за управлением которым он находился, и, не справившись с управлением, совершил съезд в кювет с опрокидыванием автомашины, возможно, имеется пострадавший;
рапортом инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что работая по материалу ДТП, имевшего место на 1 км автомобильной дороги <адрес>, установлено, что водитель Овечкин Н.В., управляя автомобилем №, не выбрал безопасную скорость движения на закруглении дороги вправо, не справился с управлением транспортным средством, допустил съезд с дорожного полотна в левый по ходу движения кювет, с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Павлова Е.В. получила телесные повреждения;
схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, подтверждающих факт произошедшего на 1 км автомобильной дороги <данные изъяты> дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля №, под управлением Овечкина Н.В.;
копией акта <адрес> освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым состояние алкогольного опьянения у Овечкина Н.В. не установлено;
объяснениями Овечкина Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ об имевшем место дорожно-транспортном происшествии, в ходе которого супруга Потерпевший №1 получила травму головы и была госпитализирована в ОКБ №, им самостоятельно было сообщено о ДТП в службу 112;
рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрированном № от ДД.ММ.ГГГГ) о поступлении сообщения от дежурной медсестры приемной нейрохирургического отделения ОКБ № <адрес> о поступлении после ДТП Потерпевший №1;
заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент обращения в лечебное учреждение и в представленных на исследование медицинских документах объективными данными подтверждается наличие телесных повреждений в виде тупой травмы головы: подкожные гематомы лобной области, закрытая черепно-мозговая травму в виде ушиба головного мозга легкой степени; раны правой кисти. Указанные повреждения образовались вот воздействия тупых твердых предметов, действующих со значительной кинетической энергией, каковыми могли быть части и детали автомототранспортного средства и элементы покрытия полотна дороги в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия. Повреждения, в настоящем случае, вызвали кратковременное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), что является квалифицирующим признаком в отношении легкого вреда здоровью (п. 5.3.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).
Перечисленные выше доказательства образуют достаточную совокупность для рассмотрения дела и установления имеющих значение обстоятельств. Вышеприведенные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями закона. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение вышеприведенные доказательства, не представлено.
В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с примечаниями к статье 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В судебном заседании установлено, что Овечкин Н.В., управляя транспортным средством, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, поскольку не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, на закруглении дороги вправо, не справился с управлением транспортным средством, допустил съезд с дорожного полотна в левый по ходу движения кювет, с последующим опрокидыванием.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Потерпевший №1 получила телесные повреждения, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), что является квалифицирующим признаком в отношении легкого вреда здоровью.
Наличие необходимых элементов объективной стороны состава административного правонарушения достоверно установлено на основе вышеуказанных доказательств, в том числе установлен факт вреда здоровью потерпевшей, который вызвал кратковременное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком в отношении легкого вреда здоровью, так и причинная связь между нарушением Овечкиным Н.В. Правил дорожного движения и указанными последствиями.
Полученные ФИО6 телесные повреждения квалифицированы как легкий вред здоровью в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оснований не доверять которому не имеется, поскольку экспертное исследование проведено в государственном экспертном учреждении, судебно-медицинским экспертом, имеющим значительный стаж работы и соответствующую квалификацию.
Именно нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью Потерпевший №1, что свидетельствует о наличии в действиях Овечкина Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Учитывая изложенные обстоятельства, действия Овечкина Н.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Примирение сторон не является предусмотренным нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основанием для прекращения производства по делу, поскольку данная процедура нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.
Согласно статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с абзацем 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Обстоятельства совершенного в настоящем случае административного правонарушения не свидетельствуют о его малозначительном характере и наличии основания для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, его социальную опасность, личность Овечкина Н.В.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание Овечкиным Н.В. своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении трех малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание сведения о личности Овечкина Н.В., мнение потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании, не настаивавшей на строгом наказании для Овечкина Н.В., с которым состоит в зарегистрированном браке и совместно воспитывают трех несовершеннолетних детей, отсутствие претензий к супругу, суд полагает возможным не применять к Овечкину Н.В. самый строгий вид наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, и назначить ему наказание в виде административного штрафа, который, по мнению суда, будет способствовать достижению установленной статьей 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Овечкина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
№
№
№
№
Разъяснить Овечкину Н.В. положения:
статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу;
части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Судья Т. В. Кочеткова