ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Лесной 23 сентября 2026 года
Городской суд города Лесного Свердловской области в составе председательствующего Рождественской М.А., при ведении протокола помощником судьи Селяниной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Девятириковой Н.Р. к Девятирикову Н.Г. о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности с присуждением выплаты компенсации, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Девятирикова Н.Р. обратилась в городской суд *** с иском к Девятирикову Н.Г., просила суд признать незначительной 1/4 долю в праве общей долевой собственности на помещение, находящееся по адресу: *** «***», ***, общей площадью 61,6 кв.м, кадастровый номер помещения - 66:54:0101003:364, собственником которой является ответчик Девятириков Н.Г. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан ***** от ****; передать в собственность истца Девятириковой Н.Р. 1/4 долю в праве общей долевой собственности на помещение, находящееся по адресу: ***, городской округ «***», ***, общей площадью 61,6 кв.м, кадастровый номер помещения - 66:54:0101003:364; в качестве компенсации доли ответчика Девятирикова Н.Г. в праве общей долевой собственности взыскать с истца Девятириковой Н.Р. в пользу ответчика Девятирикова Н.Г. стоимость 1/4 доли в размере 970 250 руб.; взыскать с ответчика Девятирикова Н.Г. в пользу Девятириковой Н.Р. расходы на содержание жилья и оплату коммунальных услуг в размере 53 105,57 руб.; произвести взаимозачет требований и взыскать с Девятериковой Н.Р. в пользу Девятирикова Н.Г. 917 144,43 руб.; взыскать с ответчика Девятирикова Н.Г. в пользу истца Девятириковой Н.Р. расходы по оплате госпошлины, стоимость услуг оценщика и юридических услуг. Согласно проведенной оценки, рыночная стоимость жилого помещения составляет 3 881 000 руб., соответственно стоимость 1/4 доли ответчика в жилом помещении равна 970 250,00 руб., которые истец готова выплатить ответчику.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, по заявлению истец и ответчик, просили рассмотреть дело без их участия. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.
Третьи лица в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Кроме того, лица, участвующие в деле, о дне слушания дела извещались посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте городского суда *** lesnoy.svd.sudrf.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В силу ч.3 ст. 153.11 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Судом установлено, что стороны по заявлению просят об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
В связи с чем, в соответствие со ст. 167, 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
До рассмотрения дела от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Стороны договорились провести раздел имущества, находящегося в долевой собственности и состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: ***, городской округ «***», ***, общей площадью 61,6 кв.м, кадастровый номер помещения - 66:54:0101003:364, передав в собственность истца Девятириковой Н.Р. 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, собственником которой является ответчик Девятирикову Н.Г. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан ***** от ****.
2. Стороны договорились, что в качестве компенсации доли ответчика Девятирикова Н.Г. в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, истец Девятирикова Н.Р. выплачивает в пользу ответчика Девятирикова Н.Г. стоимость 1/4 доли в размере 1000000,00 (один миллион) руб. денежными средствами, находящимися на депозитном счете Судебного департамента.
3. В связи с заключением настоящего мирового соглашения прекращается право общей долевой собственности Девятирикова Н.Г. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ***, кадастровый *****.
4. Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для внесения сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН).
5. Стороны договорились, что ответчик Девятириков Н.Г. снимается с регистрационного учета по адресу: ***, в десятидневный срок с момента утверждения судом данного мирового соглашения.
6. Стороны договорились, что все расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом *****, в т.ч. расходы на оплату услуг представителей, друг другу не возмещаются.
7. Истец Девятирикова Н.Р. отказывается в полном объеме от своих исковых требований в части взыскания с ответчика Девятирикова Н.Г. расходов на содержание жилья и оплату коммунальных услуг.
Стороны заключили данное мировое соглашение добровольно, условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, которое подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом
Сторонам разъяснены и понятны условия и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 ГПК РФ
В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, в т.ч. интересы третьих лиц, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушает права сторон, в связи с чем, подлежит утверждению, производство по делу прекращению.
В связи с наличием оснований для прекращения производства по делу, на основании пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд разрешает вопрос о возврате истцу и ответчику расходов на оплату госпошлины.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска…до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.
При подаче иска истцом оплачено 23 342,88 руб. (л.д.7).
Таким образом, государственная пошлина в размере 16 340 руб., подлежит возврату истцу (23 342,88 руб. Х 70%) из соответствующего бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Девятириковой Н.Р. (паспорт:6513 580381) и Девятирикову Н.Г. (паспорт:6512 401867), по условиям которого:
1. Стороны договорились провести раздел имущества, находящегося в долевой собственности и состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: *** «***», ***, общей площадью 61,6 кв.м, кадастровый номер помещения - 66:54:0101003:364, передав в собственность истца Девятириковой Н.Р. 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, собственником которой является ответчик Девятирикову Н.Г. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан ***** от ****.
2. Стороны договорились, что в качестве компенсации доли ответчика Девятирикова Н.Г. в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, истец Девятирикова Н.Р. выплачивает в пользу ответчика Девятирикова Н.Г. стоимость 1/4 доли в размере 1000000,00 (один миллион) руб. денежными средствами, находящимися на депозитном счете Судебного департамента.
3. В связи с заключением настоящего мирового соглашения прекращается право общей долевой собственности Девятирикова Н.Г. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ***, кадастровый *****.
4. Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для внесения сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН).
5. Стороны договорились, что ответчик Девятириков Н.Г. снимается с регистрационного учета по адресу: ***, в десятидневный срок с момента утверждения судом данного мирового соглашения.
6. Стороны договорились, что все расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом *****, в т.ч. расходы на оплату услуг представителей, друг другу не возмещаются.
7. Истец Девятирикова Н.Р. отказывается в полном объеме от своих исковых требований в части взыскания с ответчика Девятирикова Н.Г. расходов на содержание жилья и оплату коммунальных услуг.
Производство по гражданскому делу по иску Девятириковой Н.Р. к Девятирикову Н.Г. о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности с присуждением выплаты компенсации, признании права собственности, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения городским судом ***.
Утвержденное определением суда мировое соглашение является основанием для регистрации перехода права собственности на указанное в нём имущество.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Возвратить Девятириковой Н.Р. (паспорт: <данные изъяты>) из соответствующего бюджета уплаченную государственную пошлину по чеку операции от **** ПАО Сбербанк в размере 16 340 (шестнадцать тысяч триста сорок) руб.
В порядке исполнения п.2 условий мирового соглашения Управлению Судебного департамента в *** выплатить Девятирикову Н.Г. (паспорт:<данные изъяты>) денежные средства, внесенные Девятириковой Н.Р. (паспорт<данные изъяты>) на счет УФК по *** (Управление Судебного департамента в *** номер счета: 03*****) в сумме 1000000,00 (один миллион) руб. в качестве обеспечения компенсации выкупа доли квартиры по делу N 2-615/2026, по реквизитам, указанным Девятирикову Н.Г..
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: подпись:
Копия верна: судья: М.А. Рождественская