РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чаркова Д.А., при секретаре Усик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (акционерное общество) к Парфенову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с иском к Парфенову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 апреля 2024 года по состоянию на 06 апреля 2026 года в сумме 3 302 570,35 руб., в том числе: основной долг – 2 857 355,10 руб.; проценты за пользование кредитом – 351 317,81 руб.; проценты на просроченный основной долг – 11 003,32 руб.; неустойка на основной долг – 67 234,83 руб.; неустойка на проценты – 15 659,29 руб.; и его расторжении; взыскании пени по кредитному договору по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 24 января 2026 года по дату расторжения кредитного договора.
В обоснование заявленных требований указано, что 23 апреля 2024 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор №. Договор состоит из Индивидуальных условий. По условиям договора ответчику предоставлен кредит в сумме 3 130 965,98 руб. на срок по 17 апреля 2029 года включительно под 17% годовых. Банк исполнил обязательства, перечислив сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязался исполнить свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные денежные средств (кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.11 Кредитного договора, договор заключен в целях рефинансирования кредитного договора. Ответчик систематически нарушал сроки и размеры платежей, в связи с чем по состоянию на 13 февраля 2026 года образовалась задолженность. Истец направил ответчику требование от 13 февраля 2026 года № о досрочном погашении всей суммы задолженности и расторжении договора. Требование оставлено без удовлетворения. По состоянию на 06 апреля 2026 года задолженность составила 3 302 570,35 руб.
Представитель истца Банк ГПБ (АО), в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Парфенов Е.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. В заявлении, поданном в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковое требования признает.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Оценивая доводы сторон и представленные доказательства, суд руководствуется следующим.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик – возвратить полученную сумму и уплатить проценты.
Судом установлено, что 23 апреля 2024 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор №. Договор состоит из Индивидуальных условий. По условиям договора ответчику предоставлен кредит в сумме 3 130 965,98 руб. на срок по 17 апреля 2029 года включительно под 17% годовых. Размер ежемесячного платежа определен в размере 86 668,00 руб. Также ответчику банком предоставлена отсрочка погашения суммы основанного долга сроком на 6 месяцев. Целью использования заёмщиком потребительского кредита является – рефинансирование кредитных обязательств: для полного досрочного погашения обязательств по кредитному договору от 25 марта 2021 года №.
Кредит предоставлен путем перечисления на счет зачисления №. Банк исполнил обязательства, перечислив сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании п. 12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение обязательств банк вправе начислять пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (при начислении процентов) или 0,1% от суммы просрочки за каждый день (при отсутствии начисления процентов). Банком представлен подробный расчет, проверенный судом, который признается арифметически верным и соответствующим условиям договора.
Задолженность по состоянию на 06 апреля 2026 года составляет:
· - основной долг – 2 857 355,10 руб.;
- проценты за пользование кредитом – 351 317,81 руб.;
- проценты на просроченный основной долг – 11 003,32 руб.;
- неустойка на основной долг – 67 234,83 руб.;
- неустойка на проценты – 15 659,29 руб.
Итого: 3 302 570,35 руб. (2 857 355,10 + 351 317,81 + 11 003,32 + 67 234,83 + 15 659,29).
Размер задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Оснований для снижения неустойки по ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку заявленный размер пеней (0,1% в день) и 20% годовых соответствует обычно применяемой в банковской практике мере ответственности, не является явно несоразмерным последствиям нарушения (длительность просрочки и сумма долга значительны). Ходатайства о снижении от ответчика не поступало.
В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение, которое влечет для другой стороны ущерб, лишающий ее того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
Заемщик допустил просрочку исполнения обязательств, в том числе по возврату основного долга, на срок более двух месяцев, что является существенным нарушением, так как банк лишен возможности получить сумму кредита и проценты в предусмотренные сроки. Досудебный порядок соблюден: требование от 13 февраля 2026 года с предложением погасить долг и расторгнуть договор в срок до 18 марта 2026 года направлено по адресу ответчика, что подтверждается списком почтовых отправлений. Ответа на требование не получено. Таким образом, требование о расторжении договора подлежит удовлетворению.
Истец просит взыскать пени по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов, начиная с 24 января 2026 года по дату расторжения договора (т.е. по день вступления решения в законную силу). Это требование соответствует п. 12 Индивидуальных условий и ст. 330 Гражданского кодекса российской Федерации, поскольку обязательство по уплате неустойки сохраняется до момента полного прекращения договорных отношений. Суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном виде.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 67 117,99 руб., что подтверждается платежным поручением. Размер госпошлины рассчитан верно в соответствии с п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 23 апреля 2024 года, заключенный между Банком «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Парфеновым Е.А., с даты вступления настоящего решения суда в законную силу.
Взыскать со Парфенова Е.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу Банка «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН 7744001497, ОГРН 1027700167110) задолженность по кредитному договору № от 23 апреля 2024 года по состоянию на 06 апреля 2026 года в размере 3 302 570,35 руб., в том числе: основной долг – 2 857 355,10 руб.; проценты за пользование кредитом – 351 317,81 руб.; проценты на просроченный основной долг – 11 003,32 руб.; неустойка на основной долг – 67 234,83 руб.; неустойка на проценты – 15 659,29 руб.
Взыскать с Парфенова Е.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу Банка «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН 7744001497, ОГРН 1027700167110) пени по кредитному договору № от 23 апреля 2024 года по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, начиная с 24 января 2026 года по дату расторжения кредитного договора.
Взыскать со Парфенова Е.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу Банка «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН 7744001497, ОГРН 1027700167110) расходы по уплате государственной пошлины в размере 67 117,99 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.
Мотивированная часть решения изготовлена 31 августа 2026 года.
Председательствующий Д.А Чарков