ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Меляковой Н.В.
при секретаре Николаевой Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы ущерба в размере 155 560 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 667 руб.
Требования мотивированы тем, что согласно административному материалу ДД.ММ.ГГГГ имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству КИА <данные изъяты>, г/н №. Виновником ДТП стал ответчик. На момент ДТП ответственность виновника была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Таким образом фактический размер ущерба составил 155 560 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, на перекрестке улиц <адрес>, водитель ФИО1., управляя автомобилем ТОЙОТА <данные изъяты>, г/н №, допустил наезд на стоящий автомобиль КИА <данные изъяты>, г/н №, с последующим наездом автомобиля КИА <данные изъяты>, г/н № н стоящий ЛАДА <данные изъяты>, г/н №.
Виновным в ДТП признан водитель ФИО1
На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению т/с, при использовании которого причинен вред. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик не был указан.
Потерпевший ФИО2 обратился в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении.
На основании актов о страховом случае СПАО «Ингосстрах» произвело выплату ФИО2 размере 152 900 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 1 ст. 1064 данного кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".
В связи с чем, требование истца о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 152 900 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5 587 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично.
Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (национальный заграничный паспорт АС №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) сумму ущерба в размере 152 900 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 587 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 17 июля 2026 года.
Судья Н.В. Мелякова