ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Чаркова Д.А., при помощнике судьи Подкорытовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» к Глухих В.Д., Глухих А.Д., Андрейко Г.Д. о взыскании суммы задолженности по договору, установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по договору № 13 января 2005 года в размере 72 275,30 руб., за счет наследственного имущества умершей ФИО26.
Мотивирует требования тем, что 13 января 2025 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО13 заключен кредитный договор №. Договор был заключен на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита в размере 45 112,00 руб., размер процентов за пользование кредитом по ставке 19% годовых, срок кредита – 731день, и порядок возврата кредита в соответствии с Графиком платежей. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет № и перечислил на указанный счет денежные средства в размере 45 112,00 руб. В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. 16 мая 2005 года банк выставил заемщику заключительное требование, содержащее требование оплатить задолженность в сумме 72 275,30 руб., не позднее 15 июня 2005 года. Требование не исполнено. Истцу стало известно, что ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, открыто наследственное дело. Вне судебного разбирательства истец не может установить круг наследников.
На запрос суда, от нотариуса нотариальной палаты нотариального округа г.Тюмень Тюменской области ФИО19 поступило наследственное дело № к имуществу ФИО15. Наследниками, принявшими наследство после смерти Глухих В.Д., явились: Глухих В.Д., Глухих А.Д., Андрейко Г.Д., наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (инвентарная стоимость квартиры составляет 129 933 руб.)
Протокольным определением к участию в деле в качестве ответчиком привлечены: Глухих В.Д., Глухих А.Д., Андрейко Г.Д..
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В развитие закрепленной в ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина часть первая статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положений Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Таким образом, в силу закона подсудность по общему правилу определяется местом нахождения одной стороны - ответчика.
Согласно сведениям адресно – справочной службы УМВД России по Тюменской области: ответчик Андрейко Г.Д. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время по адресу: <адрес> не относящийся к территориальной юрисдикции Центрального районного суда г. Тюмени; ответчик Глухих А.Д. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) зарегистрирован по последнему известному месту жительства: <адрес> (снят с регистрационного учета – ДД.ММ.ГГГГ года) не относящийся к территориальной юрисдикции Центрального районного суда г. Тюмени; ответчик Глухих В.Д. (ДД.ММ.ГГГГ рождения) зарегистрирован по последнему известному месту жительства: <адрес> (снят с регистрационного учета – ДД.ММ.ГГГГ года) не относящийся к территориальной юрисдикции Центрального районного суда г. Тюмени
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его жительства.
Иными сведениями о месте жительства или месте нахождения имущества ответчика суд не располагает.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени по известному месту жительства ответчика Андрейко Г.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело № 2-6791/2026 по иску Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» к Глухих В.Д., Глухих А.Д., Андрейко Г.Д. о взыскании суммы задолженности по договору передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Тюмени по подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья Д.А. Чарков