ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
в составе председательствующего судьи Носковой Е.В., при секретаре Косаревой В.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 581255,14 рублей, в том числе: 410839,91 рублей – основной долг, 73848,13 рублей – проценты за пользование кредитом, 96567,10 рублей – неустойка, так же просит взыскать государственную пошлину в размере 9012,55 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключили кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 413208,46 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 36 % годовых обязательства по кредитному договору. В рамках указанного кредитного договора ответчику ФИО2 открыт банковский счет №. Ответчиком надлежащим образом не исполняются, несмотря на образовавшуюся задолженность, не принимаются меры по погашению задолженности перед банком.
Истец АО «Банк Русский Стандарт», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Истец АО «Банк Русский Стандарт» по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.
Между тем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца был направлен судебный запрос о необходимости представить подробный расчет задолженности ФИО2 с учетом сроков исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответ на судебный запрос от АО «Банк Русский Стандарт» по настоящее время в адрес суда не поступил.
С учётом изложенных обстоятельств, суд считает невозможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам и не может рассмотреть дело в отсутствие истца.
Таким образом, исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судом, если оно представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
Центрального районного суда г. Тюмени Е.В. Носкова