ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Меляковой Н.В., при секретаре Николаевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2, ООО «Корал Тревел» о возмещении расходов, неустойки, компенсации морального вреда, процентов, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 (далее - ответчик – 1), ООО «Корал Тревел» (далее - ответчик-2), в котором просит:
1. Взыскать 7 300 руб. в счет возмещения расходов а/к Almasria за перевес багажа и консультационные услуги.
2. Взыскать 1509 руб. - полученную с истца отелем Monte Carlo сумму 20 дол. США по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ (75,4388 рубля за 1 доллар) - переплаты за late check out c 20-00 до 23-00 ДД.ММ.ГГГГ.
3. Взыскать неустойку (пени) из расчета 371747 руб. х 3% х кол-во дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения; и неустойку (пени) со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности из расчета 371747 руб. х 3% х кол-во дней просрочки, начиная со дня, следующего за вынесением решения, по день фактической оплаты.
4. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
5. Взыскать с проценты за пользование чужими средствами, исчисленные с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения, и проценты со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.
6. Взыскать штраф в размере 110 221,95 руб.
В судебном заседании истцом ФИО1 подано заявление об отказе от иска вследствие добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после предъявления иска, так как ДД.ММ.ГГГГ от ответчика – 1 поступил ответ ответчика – 2 на претензию, адресованную ответчику-1, в котором выражается согласие компенсировать расход туристов, связанных с доплатной за багаж, и денежные средства, оплаченные туристом в счет продления проживания. ДД.ММ.ГГГГ выразил согласие получить денежные средства и получил их ДД.ММ.ГГГГ.
Представители ответчиков ИП ФИО2, ООО «Корал Тревел», представитель третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, изучив заявление об отказе от исковых требований, суд считает возможным принять данный отказ ФИО1 от исковых требований к ИП ФИО2, ООО «Корал Тревел».
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как усматривается из материалов дела, отказ истца от исковых требований к ИП ФИО2, ООО «Корал Тревел» вызван тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 от ответчика – 1 поступил ответ ответчика – 2 на претензию, адресованную ответчику-1, в котором выражается согласие компенсировать расход туристов, связанных с доплатной за багаж, и денежные средства, оплаченные туристом в счет продления проживания, с которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выразил согласие получить денежные средства и получил их ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено чеком от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем вследствие добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после предъявления иска истцом ФИО1 принято решение об отказе от исковых требований.
Таким образом, отказ от иска произведен уполномоченным лицом, чьих-либо прав и законных интересов такой отказ не нарушает, закону не противоречит, суд не усматривает оснований для его непринятия.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ИП ФИО2, ООО «Корал Тревел» о возмещении расходов, неустойки, компенсации морального вреда, процентов, штрафа и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ИП ФИО2, ООО «Корал Тревел» о возмещении расходов, неустойки, компенсации морального вреда, процентов, штрафа.
Производство по гражданскому делу № 2-8030/2026 прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья Н.В. Мелякова