К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-7093/2026 ~ М-4494/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Чарков Денис Александрович

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
04.06.2026
Решение
17.09.2026
Категория
Прочее

Решения

72RS0025-01-2026-006868-04

№ 2-7093/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2026 года город Тюмень

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чаркова Д.А., при секретаре Усик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сусловой Т .В. к Новомлиновой И.Ю. о возмещении ущерба, причиненного пожаром,

УСТАНОВИЛ:

Суслова Т.В. обратилась в суд с иском к Новомлинской И.Ю. о возмещении ущерба, причиненного пожаром.

В суд 04 августа 2026 года, 19 сентября 2026 истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

В судебном заседании поставлен на разрешение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Представители ответчика Ильясова С.С. в судебном заседании против, оставления искового заявления без рассмотрения, не возражала.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Сусловой Т.В. к Новомлиновой И.Ю. о возмещении ущерба, причиненного пожаром оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья Д.А. Чарков

Участники

Истец

  • С. Т. В.

Ответчик

  • Н. И. Ю.

Третье лицо

  • Н. А. В.

Ход дела

  1. 13:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:09

    Передача материалов судье

  3. 12:48

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:48

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:35

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:37

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 10:20

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
13.08.202672RS0025#2-7093/2026#1ВыданРайонное отделение судебных приставов Центрального административного округа г. Тюмени