РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень
16 сентября 2026 года
Центральный районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Чаркова Д.А., при секретаре судебного заседания Усик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смольниковой Н.И. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о перерасчете страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Смольникова Н.И. обратилась в Центральный районный суд г. Тюмени с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее – ОСФР по Тюменской области) об обязании произвести перерасчет и корректировку страховой пенсии по старости в августе 2007 года с учетом уплаченных страховых взносов в 2006 году, произвести корректировку страховой пенсии по старости в августе 2015 года с учетом уплаченной суммы страховых взносов в 2014 году. Выплатить на лицевой счет сумму страховой пенсии, недополученной в результате перерасчета размера страховой пенсии в августе 2007года и корректировке страховой пенсии по старости в августе 2015 года и последующей индексации за период с августа 2007 года.
В обоснование заявленных требований истец указала, что с 01.09.2005 года является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно справке о выплатах за период с 01.09.2005 года по 01.09.2008 года перерасчет страховой пенсии по старости истицы в августе 2007 года не осуществлен. При этом, согласно п. 2.5 справки «Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица» от 16.03.2026 года, страховые взносы за 2006 год перечислены. Также, согласно справке от 16.03.2026 года, страховые взносы за 2014 год перечислены ООО «<данные изъяты>». В связи с чем, по мнению истца, в августе 2015 года она должна была получить разовую доплату за 7 месяцев 2015 года, однако не получила её. Истец полагает, что ответчик обязан произвести перерасчет страховой пенсии за 2006 год и корректировку за 2014 год, а также выплатить недополученные суммы с учетом индексации.
Истец Смольникова Н.И., ее представитель Осейчук В.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.
Представитель ответчика ОСФР по Тюменской области Фомина Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, представила письменные возражения на исковое заявление и дополнения к ним. В обоснование своей позиции указала, что расчет пенсии истца произведен верно в соответствии с действующим законодательством. Ответчик пояснила, что перерасчет пенсии по страховым взносам за 2006 год был произведен на основании заявления истца от 21.10.2007 № 705 с 01 ноября 2007 года, размер увеличения составил 174,71 руб., размер пенсии составил 5 666,99 руб. Оснований для перерасчета в августе 2007 года не имеется. Относительно взносов за 2014 год ответчик пояснила, что страховые взносы учтены по 31 декабря 2014 года в сумме 13 975,31 руб., и разовая доплата в августе 2015 года не предусмотрена, так как они учтены при расчете пенсии с 01 января 2015 года. Также ответчик указала, что с 01 августа 2016 года произведен беззаявительный перерасчет страховой пенсии по поступившим страховым взносам за 2015 год, что соответствует требованиям ч. 3 ст. 18 Закона № 400-ФЗ. В связи с чем, просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции была заблаговременно размещена на официальном сайте Центрального районного суда http://centralny.tum.sudrf.ru/ (раздел «Судебное делопроизводство»), а также путем направления сторонам судебного извещения, в порядке ст. 113 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав объяснения стороны ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
Судом установлено, что Смольникова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон № 173-ФЗ), действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, лицу, осуществлявшему работу и (или) иную деятельность, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, не менее чем в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности либо со дня предыдущего перерасчета (корректировки) размера указанной части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с настоящим пунктом по его заявлению производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности.
Согласно п. 5 ст. 17 Закона № 173-ФЗ, размер страховой части трудовой пенсии по старости подлежит корректировке с учетом уточнения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования ранее предоставленных страхователем сведений о сумме страховых взносов, уплаченных им в Пенсионный фонд Российской Федерации, принятых во внимание при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размера этой части указанной пенсии. Такая корректировка производится с 1 июля года, следующего за годом, на который приходится назначение трудовой пенсии или перерасчет размера трудовой пенсии, в соответствии с пунктами 3 и 4 настоящей статьи. Перерасчет производится по заявлению с 1 следующего месяца после обращения с заявлением.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании заявления Смольниковой Н.И. от 21.10.2007 года № о перерасчете размера страховой части трудовой пенсии с 01 ноября 2007 года произведен перерасчет по страховым взносам за 2006 год. Размер увеличения трудовой пенсии составил 174,71 руб. Размер пенсии на 01 ноября 2007 года составил 5 666,99 руб.
Таким образом, доводы истца о том, что перерасчет за 2006 год не был произведен, опровергаются материалами пенсионного дела. Перерасчет был произведен своевременно на основании личного заявления истца, что полностью соответствует требованиям ч. 3 ст. 17 Закона № 173-ФЗ.
Доводы истца о необходимости перерасчета в августе 2007 года суд находит несостоятельными, поскольку действовавшее законодательство (ст. 17 Закона № 173-ФЗ) предусматривало заявительный порядок перерасчета и возможность его производства не ранее чем через 12 полных месяцев со дня назначения пенсии либо предыдущего перерасчета, а также с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения.
Относительно требований истца о корректировке пенсии в августе 2015 года с учетом страховых взносов за 2014 год, суд отмечает следующее.
С 01.01.2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно ч. 1 ст. 15 указанного закона, размер страховой пенсии по старости определяется как произведение индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) и стоимости одного пенсионного коэффициента.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Закона № 400-ФЗ, величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года, определяется с учетом размера страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера и накопительной части трудовой пенсии), исчисленного по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ.
Согласно п. 5 ст. 17 Закона № 173-ФЗ, корректировка размера страховой части трудовой пенсии производится с 1 июля года, следующего за годом, на который приходится назначение или перерасчет. Однако, с 01 января 2015 года порядок корректировки изменился.
В соответствии с ч. 3 ст. 18 Закона № 400-ФЗ, перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) производится с 1 августа каждого года, следующим образом: 1. для страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности - исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица за период, истекший с 1 января года, в котором производится соответствующий перерасчет.
Как следует из материалов дела, страховые взносы за 2014 год учтены ответчиком при расчете пенсии с 01 января 2015 года. Данное обстоятельство подтверждается расчетом пенсионного капитала, где сумма страховых взносов за 2014 год учтена в полном объеме 13 975,31 руб., и размер пенсии на 01 января 2015 года составил 18 931,53 руб.
Поскольку страховые взносы за 2014 год были учтены при определении величины ИПК для исчисления размера пенсии с 01 января 2015 года, оснований для их повторного учета при перерасчете с 01 августа 2015 года не имелось. Законодательство, действовавшее в 2015 году, не предусматривало разовой доплаты за 7 месяцев 2015 года за взносы 2014 года, так как они уже были включены в расчет при переходе на новую формулу.
Кроме того, суд учитывает, что в силу ч. 3 ст. 18 Закона № 400-ФЗ перерасчет носит беззаявительный характер и производится с 1 августа каждого года. Ответчиком произведен перерасчет с 01 августа 2016 года по страховым взносам за 2015 год, что подтверждается материалами дела (размер страховой пенсии составил 22 044,96 руб.). Доводы истца о необходимости перерасчета с 01 августа 2015 года основаны на неверном толковании норм материального права, поскольку взносы за 2014 год уже были учтены при назначении пенсии по новому закону.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что расчет пенсии истца произведен ответчиком в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех имеющихся периодов работы и уплаченных страховых взносов. Нарушений пенсионных прав истца судом не установлено.
Доводы истца о необходимости применения индексации к недополученным суммам являются производными от основного требования и также не подлежат удовлетворению, поскольку факт недоплаты пенсии судом не установлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Смольниковой Н.Н. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о перерасчете страховой пенсии по старости – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.
Мотивированная часть решения изготовлена 25 сентября 2026 года.
Председательствующий судья Д.А. Чарков