РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень
03 августа 2026 года
Центральный районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Чаркова Д.А., при секретаре Усик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичное акционерное общество «Сбербанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 14 июля 2022 года между банком и ФИО4 был заключён кредитный договор № в сумме 100 000,00 руб., на срок 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом составила 24,9 % годовых. Кредитный договор подписан в виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Согласно справке о выдаче кредита, протоколу СБОЛ на расчетный счет банковской карты клиента 14 июля 2022 года зачислен кредит 100 000,00 руб. Таким образом банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 10 февраля 2024 года заемщик Акименко О.В. умер. Долговые обязательства после смерти заемщика составили 116 568,73 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 36 074,77 руб., просроченный основной долг в размере 80 493,96 руб. Так же истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 497,00 руб.
К участию в деле в качестве ответчиков привлечены МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований к МТУ Росимущества в Тюменской области, рассмотреть дело в отсутствие представителя.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает иск ПАО Сбербанке не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что 14 июля 2022 года между ПАО Сбербанк и ФИО5 заключен договор №, в соответствии с которым ФИО6 был предоставлен кредит в размере 100 000,00 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой процентов в размере 24,9 % годовых.
Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в размере 2 929,27 руб.
Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 20%.
Денежные средства в размере 100 000,00 руб. 14 июля 2022 года были зачислены на счет ФИО7, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст. 807, 819 п. 2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, в нарушение условий заключенного кредитного договора, ФИО8 не в полном объеме производила оплату погашения задолженности по кредитному договору, что следует из расчета задолженности по договору.
Согласно предоставленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору № от 14июля 2022 года за период с 14 марта 2024 года по 03 декабря 2025 года (включительно) составляет 116 568,73 руб., в том числе, просроченные проценты – 36 074,77 руб., просроченный основной долг – 80 493,96 руб.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
10 февраля 2024 года ФИО9 умерла, что подтверждается отделом записи актов гражданского состояния Администрации города Когалыма Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, актовая запись о смерти №.
Из сообщения Управления Росреестра по Тюменской области от 06 апреля 2026 года № следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО10 на объекты недвижимого имущества.
Согласно сведениям Гостехнадзора г.Когалыма № от 03 апреля 2026 года, за ФИО11, техники поднадзорной органам Гостехнадзора, не регистрировалось.
Согласно информации ОМВД России по г.Когалыму от 06 апреля 2026 года №, транспортные средства на имя ФИО12, не зарегистрированы.
Из сообщения Нотариальной палаты Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 08 апреля 2026 года следует, что наследственное дело после смерти ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 10 февраля 2024 года, нотариусами не заводилось.
Согласно ответам АО «Альфа-Банк» от 17 апреля 2026 года №, «Газпромбанк» (Акционерное общество) от 21 апреля 2026 года №, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) от 15 апреля 2026 года № счета на имя ФИО14 не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклады) не заключались.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.
Согласно п.1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии 4.1.4. Положения о Межрегиональном территориальном Управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе -Югре, Ямало- Ненецком автономном округе, утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 19 декабря 2016 г. № 466, Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты- Мансийском автономном округе -Югре, Ямало-Ненецком автономном округе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации; представляет в Агентство в установленном порядке предложения о принятии в собственность Российской Федерации акций (долей, паев) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций.
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, учитывая, что судом не установлено наличие имущества ФИО15., а также её наследников, принявших наследство, то оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает, в связи с чем отказывает в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.56, 67, 167, 194-199 Гражданским кодексом Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичное акционерное общество «Сбербанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2026 года.
Председательствующий судья Д.А. Чарков