ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2026 года г.Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чаркова Д.А., при помощнике судьи Подкорытовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерное Общество «СУЭНКО» к Братовой О.В. о взыскании задолженности, пени, судебных расходов, установил:
АО «СУЭНКО» обратилось в суд с иском к Братовой О.В. о взыскании суммы основного долга за коммунальный ресурс в размере 97 151,03 за период с июль 2021 года по июль 2023 года, пени в размере 87 401,10 руб. за период с 10.09.2021 года по 18.02.2026 года, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 97 151,03 руб., начина с 19.02.2026 года по день фактической оплаты долга, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 536,56 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что между АО «СУЭНКО» и Братовой О.В. заключен договор электроснабжения № от 19 июня 2021 года. Согласно разделу 1 договора, истец обязан поставлять ответчику через присоединенную сеть коммунальный ресурс, а ответчик обязуется оплачивать истцу, потребленный коммунальный ресурс. Согласно условиям договора, оплата за фактически потребленный в истекшем месяце коммунальный ресурс осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Истец свои обязательства по поставке коммунального ресурса на объект ответчика исполнил надлежащим образом. Ответчик в нарушение условий договора и действующего законодательства, свои обязательства по оплате потребленных ресурсов не исполнил. С целью досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика была направлена претензия, ответчик на претензию не отреагировал, указанную задолженность не оплатил.
От представителя истца, поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Представитель истца Барская А.С. в судебном заседании, заявленное ходатайство поддержала, просила принять отказ от иска полностью и прекратить производство по делу.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, изучив заявление истца об отказе от исковых требований, суд считает возможным принять данный отказ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска либо отказаться от иска.
Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, ответчика, третьих лиц, суд считает возможным принять данный отказ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, поскольку истец отказался от исковых требований, предъявляемых к ответчику Братовой О.В. в полном объеме, и отказ принят судом, а, также учитывая, что порядок и последствия, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, то производство по делу подлежит прекращению.
Статьей 221 ГПК РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Производство по гражданскому делу № 2-7107/2026 по иску Акционерное Общество «СУЭНКО» к Братовой О.В. о взыскании задолженности, пени, судебных расходов прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.
Председательствующий Д.А. Чарков