ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2026 года г.Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чаркова Д.А., при помощнике судьи Подкорытовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Управляющая Компания «Благо» к Коротченко Н.П. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги, пени, судебных расходов, установил:
ООО «Управляющая Компания «Благо» обратилось в суд с иском к Коротченко Н.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома, расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома за период с 01.03.2015 года по 31.08.2017 года в размере 53 707,61 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 11.04.2015 года по 11.09.2017 года в размере 125 500,85 руб., пени начина с 11 июня 2026 года по день фактической оплаты в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы задолженности в размере 53 707,61 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 376,00 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом № по ул. <адрес> осуществлял истец ООО «Управляющая компания «Благо». У ответчика сформировалась задолженность за период с 01.03.2015 года по 31.08.2017 года. Определением мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г.Тюмени от 24 апреля 2026 года отменен судебный приказ № о взыскании задолженности с ответчика за жилищные и коммунальные услуги.
От представителя истца, поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Стороны в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, изучив заявление истца об отказе от исковых требований, суд считает возможным принять данный отказ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска либо отказаться от иска.
Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, ответчика, третьих лиц, суд считает возможным принять данный отказ.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, поскольку истец отказался от исковых требований, предъявляемых к ответчику Коротченко Н.П. в полном объеме, и отказ принят судом, а, также учитывая, что порядок и последствия, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, то производство по делу подлежит прекращению.
Статьей 221 ГПК РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Производство по гражданскому делу № 2-6884/2026 по иску ООО «Управляющая Компания «Благо» к Коротченко Н.П. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги, пени, судебных расходов прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.
Председательствующий Д.А. Чарков