РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень
27 августа 2026 года
Центральный районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Чаркова Д.А., при секретаре Усик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Булычевой Н.С. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области об обязании учесть справки при подсчете ИПК и назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Булычева Н.С. обратилась в суд с иском к ОСФР по Тюменской области об обязании учесть справки при подсчете ИПК и назначении пенсии.
В обоснование заявленных требований истец указала, что решением Центрального районного суда г. Тюмени от 16 января 2026 года по гражданскому делу № её исковые требования к ОСФР по Тюменской области были удовлетворены в полном объеме. Указанным решением суд обязал ответчика включить в страховой стаж истца периоды работы с 13.03.1992 по 03.07.1997 и с 02.12.1997 по 29.05.2018, а также назначить страховую пенсию по старости с 28 апреля 2024 года. Кроме того, с ответчика были взысканы судебные расходы на представителя в размере 25 000,00 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000,00 руб. Однако, как указывает истец, до настоящего времени решение суда в части назначения пенсии фактически не исполнено. Сотрудники ОСФР по Тюменской области в устной форме сообщили истцу, что для непосредственного расчета ИПК и назначения пенсии необходимо дополнительно учесть архивные справки о заработной плате за периоды до 2002 года. Истец полагает, что без учета указанных справок расчет её пенсионных прав будет произведен неверно, что приведет к существенному занижению размера пенсии и нарушит её конституционные права на социальное обеспечение. В связи с изложенным, истец просит суд обязать ответчика учесть при подсчете ИПК и назначении страховой пенсии по старости архивные справки № от 16.08.2019 за период с 01.09.1983 по 23.07.1997 и № от 16.08.2019 за период с 02.12.1997 по 29.05.2018.
Истец Булычева Н.С. в судебное заседание не явилась, ее представитель Сорокин А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил суду, что после вступления в законную силу решения Центрального районного суда г. Тюмени от 16 января 2026 года ответчик обязан был незамедлительно назначить истцу пенсию с 28 апреля 2024 года. Однако этого не произошло. Ответчик, ссылаясь на необходимость проведения дополнительных расчетов, требует предоставления документов, которые уже имеются в материалах пенсионного дела. Представитель истца обратил внимание суда, что справки № от 16.08.2019 содержат полные сведения о помесячном заработке истца за периоды работы в <данные изъяты>, которые подлежат обязательному учету при определении величины ИПК за периоды до 01.01.2015 года. Без учета данных справок расчет пенсии будет произведен по минимальным показателям, что недопустимо.
Представитель ответчика – ОСФР по Тюменской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. О причинах неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ № 400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет, при наличии страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 ФЗ № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Центрального районного суда г. Тюмени от 16 января 2026 года по гражданскому делу № исковые требования Булычевой Н.С. к ОСФР по Тюменской области были удовлетворены. Суд обязал ОСФР по Тюменской области включить Булычевой Н.С. в страховой стаж для исчисления страховой пенсии по старости согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с 13.03.1992 по 03.07.1997, с 02.12.1997 по 29.05.2018, а также назначить пенсию с 28.04.2024.
Указанное решение суда вступило в законную силу 17 февраля 2026 года.
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, факт наличия у истца права на назначение страховой пенсии по старости с 28 апреля 2024 года и обязанность ответчика включить спорные периоды работы в страховой стаж истца установлены вступившим в законную силу решением суда и не подлежат повторному доказыванию при рассмотрении настоящего гражданского дела.
Вместе с тем, как следует из объяснений представителя истца, данных в судебном заседании, до настоящего времени решение суда в части назначения пенсии фактически не исполнено. Ответчик, формально включив периоды работы в страховой стаж, не произвел расчет ИПК и не назначил пенсию, ссылаясь на необходимость предоставления дополнительных документов о заработной плате.
Согласно ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при расчете размера страховой пенсии учитывается индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) за периоды работы до 01.01.2015 года, который определяется исходя из среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы либо за любые 60 месяцев подряд трудовой деятельности на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
Из материалов дела следует, что истцом в ОСФР по Тюменской области были представлены архивные справки № от 16.08.2019 года о заработной плате за периоды с 01.09.1983 по 23.07.1997 и с 02.12.1997 по 29.05.2018, выданные <данные изъяты> «<данные изъяты>». Данные справки содержат сведения о помесячном заработке истца в спорные периоды, выраженные в рублях, тенге и тиынах, с указанием итоговых сумм за каждый год.
В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Справки о заработной плате являются документами, подтверждающими фактический заработок работника для целей пенсионного обеспечения.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что архивные справки № от 16.08.2019 года являются надлежащими и допустимыми доказательствами, подтверждающими размер заработка истца за периоды работы до 2002 года. Данные справки выданы уполномоченным органом, содержат все необходимые реквизиты, заверены подписями главного врача и главного бухгалтера, а также оттиском печати учреждения.
Учитывая, что право истца на назначение пенсии с 28 апреля 2024 года установлено вступившим в законную силу решением суда, а представленные архивные справки содержат необходимые сведения о заработной плате истца за периоды до 2002 года, которые необходимы для правильного исчисления ИПК, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Без учета указанных справок расчет ИПК и, соответственно, размер пенсии истца будут определены неверно, что нарушает её конституционное право на социальное обеспечение, гарантированное ст. 39 Конституции РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Булычевой Н.С. удовлетворить.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области учесть при подсчете индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) и назначении страховой пенсии по старости Булычевой Н.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <данные изъяты>), архивные справки № от 16.08.2019 года: за период с 01.09.1983 по 23.07.1997; № 255 от 16.08.2019 года: за период с 02.12.1997 по 29.05.2018.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.
Мотивированная часть решения изготовлена 09 сентября 2026 года.
Председательствующий судья Д.А. Чарков