РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чаркова Д.А., при секретаре судебного заседания Усик Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климовой В.Н. к МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-ненецком автономном округе о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Климова В.Н. обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о признании за ней права собственности на акции ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истица указала, что она является матерью ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти сына открылось наследство. На момент смерти сыну принадлежали на праве собственности ценные бумаги (акции) <данные изъяты>, что подтверждается справкой из реестра владельцев ценных бумаг. В установленный законом шестимесячный срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла его, поскольку на момент смерти проживала совместно с сыном, пользовалась его вещами, предметами домашнего обихода, а после смерти распорядилась его имуществом. Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Михайловского районного суда Волгоградской области от 21.01.2026 по делу №, которым установлен факт принятия Климовой В.Н. наследства после смерти сына. В связи с тем, что истица не может получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке из-за пропуска срока, а также в связи с невозможностью самостоятельного получения выписки из реестра акционеров (так как она не является акционером), истица просит признать за ней право собственности на акции.
Истица Климова В.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истица Климова В.Н. является матерью наследодателя ФИО22 что подтверждается свидетельством о рождении последнего, и, следовательно, наследником первой очереди по закону.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Судом установлено, что решением Михайловского районного суда Волгоградской области от 21 января 2026 года по гражданскому делу №, вступившим в законную силу 04 февраля 2026 года, был установлен факт принятия Климовой В.Н. наследства после смерти сына ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, факт принятия истицей наследства после смерти сына является установленным и не требует повторного доказывания.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, на момент смерти наследодателю ФИО18 принадлежали обыкновенные именные акции <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, что подтверждается справкой <данные изъяты> от 04.08.2026 №.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Ценные бумаги (акции) являются имуществом, которое может переходить в порядке наследования.
Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», держателем реестра акционеров может быть эмитент или профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий деятельность по ведению реестра на основании поручения эмитента. В силу ст. 46 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», права акционеров на акции подтверждаются путем выдачи держателем реестра акционеров соответствующей выписки.
Однако, как установлено в судебном заседании, истица не имеет возможности получить выписку из реестра акционеров и оформить свои наследственные права во внесудебном порядке, поскольку она не является зарегистрированным лицом в реестре акционеров, а нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом срока и отсутствием первичных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на акции.
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт принадлежности акций наследодателю подтвержден материалами дела, факт принятия наследства истицей установлен вступившим в законную силу решением суда, а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Климовой В.Н. о признании за ней права собственности на акции <данные изъяты> в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Климовой В.Н. удовлетворить.
Признать за Климовой В.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты>) право собственности на обыкновенные именные акции <данные изъяты> (государственный регистрационный номер выпуска <данные изъяты>, номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей каждая) в количестве <данные изъяты> штук, принадлежавшие ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированная часть решения изготовлена 22 сентября 2026 года.
Председательствующий Д.А. Чарков