К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-7494/2026 ~ М-4891/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Мелякова Н.В.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
19.06.2026
Решение
14.07.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

72RS0025-01-2026-007552-86

Дело № 2-7494/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2026 года г. Тюмень

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Меляковой Н.В., при секретаре Николаевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокуратура Промышленновского района Кемеровской области в интересах ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратур Промышленновского района Кемеровской области в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (мошенничество) в размере 56 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили, возражений по существу иска не представили.

В судебном заседании судом поставлен на рассмотрение вопрос о подсудности указанного дела Центральному районному суду <адрес>.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии со сведениями МВД России, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что находится на территории Бердюжского районного суда <адрес>, то исковое заявление неподсудно Центральному районному суду <адрес>.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Бердюжский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.28, ст.33 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Прокуратура Промышленновского района Кемеровской области в интересах ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, предать на рассмотрение по подсудности в Бердюжский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Н.В.Мелякова

Участники

Истец2

  • П. В. П.

  • Прокуратура Промышленновского района

Ответчик

  • А. Д. Н.

Третье лицо2

  • ПАО Банк ВТБ

    ИНН 7702070139ОГРН 1027739609391

  • Р. Ц. Т.

Ход дела

  1. 09:44

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:56

    Передача материалов судье

  3. 11:05

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 08:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:55

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 10:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:27

    Дело оформлено

  10. 10:27

    Дело передано в экспедицию

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
30.07.202672RS0025#2-7494/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Бердюжскому и Армизонскому районам