К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-7003/2026

Споры о праве собственности на землю

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Мелякова Н.В.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
19.06.2026
Решение
10.09.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер по предыдущей регистрации
2-6071/2025 ~ М-3551/2025

Решения

72RS0025-01-2025-005850-35

Дело № 2-7003/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2026 года г. Тюмень

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Меляковой Н.В., при секретаре Николаевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСН «Домостроитель» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСН «Домостроитель» о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что с 2016 года в пользовании истца находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Истец указывает, что является членом ТСН «Домостроитель». пользуется земельным участком по назначению, несет бремя его содержания, задолженности по взносам не имеет. Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 389 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

ФИО2 в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Стороны в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, уважительных причин неявки в суд не представили.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец ФИО1 в суд не явилась, суд приходит к выводу о том, что рассмотреть исковое заявление без участия истца не предоставляется возможным, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по указанному основанию.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ТСН «Домостроитель» о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.В. Мелякова

Участники

Истец

  • Б. Е. М.

Ответчик

  • ТСН Домостроитель

    ИНН 7224015599ОГРН 1027200880915

Третье лицо3

  • Департамент земельных отношений и градостроительства Администрации г.Тюмени

  • ДИО ТО

    ИНН 7202138460ОГРН 1057200738792

  • Т. И. И.

Ход дела

  1. 09:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 15:56

    Передача материалов судье

  3. 10:54

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 16:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  5. 17:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:15

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ