ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чаркова Д.А., при помощнике судьи Подкорытовой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарипова И.З. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании незаконным решение, об обязании назначить трудовую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Шарипов И.З. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области с требованием о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности назначить пенсию по старости ранее достижения пенсионного возраста в соответствии с пп. 1.2 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.04.2026 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста на основании подпункта 1.2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ), как лицо, имеющее страховой стаж не менее 42 лет. На момент обращения ему исполнилось <данные изъяты> года. Решением ОСФР по Тюменской области от 16.04.2026 года в назначении пенсии было отказано. Ответчик мотивировал отказ тем, что право на страховую пенсию по общему стажу в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ у истца возникнет только по достижении возраста 65 лет (с ДД.ММ.ГГГГ года), так как на момент обращения его страховой стаж составил 40 лет 06 месяцев 29 дней, что менее требуемых 42 лет. В специальный (северный) стаж ответчиком были зачтены только 01 год 05 месяцев 14 дней, что также недостаточно для досрочного назначения пенсии. Истец считает данное решение незаконным, поскольку на дату обращения (01.04.2026 года) он достиг возраста <данные изъяты> лет, а его общий страховой стаж с учетом всех периодов работы, службы в армии и периодов, зафиксированных на индивидуальном лицевом счете, составляет более 42 лет (а именно 42 года 01 месяц 05 дней). По мнению истца, он имеет право на назначение пенсии на 24 месяца ранее достижения возраста 65 лет, то есть с 01.04.2026 года.
Истец, его представитель по доверенности Алексеева Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ОСФР по Тюменской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В силу пп. 1.2 п. 1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ, лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 11 Закона № 400-ФЗ, периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
Согласно ч. 9 ст. 21 Закона № 400-ФЗ, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Шарипов И.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг возраста <данные изъяты> лет ДД.ММ.ГГГГ года.
01.04.2026 года истец обратился в ОСФР по Тюменской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 1.2 п. 1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ.
Решением ОСФР по Тюменской области от 16.04.2026 года истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа. Ответчик указал, что у истца отсутствует необходимый для назначения страховой пенсии требуемого северного стажа, специальный стаж (РКС) – 01 год 05 месяцев 14 дней, что не дает права на досрочное назначение пенсии. Право на страховую пенсию по старости по общему стажу у истца возникнет по достижении 65 лет, то есть с <данные изъяты> года.
Однако суд не может согласиться с выводами ответчика, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Как следует из трудовой книжки истца и представленного расчета, общий трудовой стаж истца за период с 09.01.1981 по 14.06.2024 составил 28 лет 137 месяцев (или 11 лет 132 месяца) 419 дней (или 13 месяцев 390 дней) и 29 дней, что суммарно равно 40 годам 06 месяцам 29 дням.
Кроме того, согласно военному билету, истец проходил службу <данные изъяты> в период с 09 ноября 1981 года по 20 января 1984 года, что составляет 02 года 02 месяца 04 дня. В силу ст. 12 Закона № 400-ФЗ, период прохождения военной службы подлежит включению в страховой стаж.
Также, согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, за период с 15.06.2024 по 31.12.2025 страховой стаж истца составил 1 год 06 месяцев 16 дней.
Таким образом, суммируя указанные периоды, общий страховой стаж истца по состоянию на 31.12.2025 (и на дату обращения 01.04.2026) составляет: 40 лет 06 месяцев 29 дней (по трудовой книжке) + 02 года 02 месяца 04 дня (военная служба) + 01 год 06 месяцев 16 дней (по ИЛС) = 44 года 03 месяца 19 дней.
Суд принимает данный расчет, поскольку он подтвержден документально, не опровергнут ответчиком, и не вызывает сомнений у суда.
При таких обстоятельствах, на момент обращения за назначением пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) истец достиг возраста <данные изъяты> лет и имел страховой стаж, значительно превышающий 42 года.
В соответствии с пп. 1.2 п. 1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ, при наличии страхового стажа не менее 42 лет (для мужчин), пенсия может быть назначена на 24 месяца ранее достижения возраста 65 лет. Следовательно, право на назначение страховой пенсии по старости у истца возникло при достижении возраста <данные изъяты> лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу ч. 1 ст. 22 Закона № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Поскольку истец обратился с заявлением 01.04.2026 года, а право на пенсию у него возникло ДД.ММ.ГГГГ года, пенсия должна быть назначена ему с 01.04.2026 года.
На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что решение ОСФР по Тюменской области от 16.04.2026 года об отказе в назначении страховой пенсии по старости является незаконным, нарушающим конституционное право истца на социальное обеспечение, а исковые требования Шарипова И.З. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шарипова И.З. удовлетворить.
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области от 16.04.2026 года об отказе Шарипову И.З. в назначении страховой пенсии по старости.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области назначить Шарипову И.З. страховую пенсию по старости на основании подпункта 1.2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01 апреля 2026 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированная часть решения изготовлена 07 сентября 2026 года.
Председательствующий Д.А. Чарков