ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Недвецкой В.Д., при секретаре Тимофеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Девятковой Т.В. к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на земельный участок, установил:
Девяткова Т.В. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, предназначенного для размещения гаража б/н к территории прилегающей к многоквартирному дому, по координатам.
Истец Девяткова Т.В., представитель третьего лица Управления Росреестра по ТО, Администрации г.Тюмени в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Председательствующим в судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца в судебное заседание, поскольку имеется ряд вопросов к истцу о необходимости установления обстоятельств по делу.
Представитель истца Мурзахметова С.Г. в судебном заседании не возражала оставить иск без рассмотрения.
Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Тюменской области Крутаков А.В. в судебном заседании не возражал оставить иск без рассмотрения.
Судом установлено следующее.
Судом был назначен вызов сторон на 30 июля 2026 года на 16 часов 10 минут. Истец был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако по вызову суда не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Повторно судом был назначен вызов на 03 сентября 2026 года на 11 часов 00 минут, истец о дне, времени и месте был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание вновь не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд считает, что исковое заявление Девятковой Т.В. следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Девятковой Т.В. к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на земельный участок.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.Д. Недвецкая