ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 мая 2026 года г. Сретенск
Судья Сретенского районного суда забайкальского края Аветисян З.А., изучив ходатайство Паршина М.А. о снятии судимости по приговору Уярского районного суда Красноярского края от 18.10.2018, и исключении рецидива преступления из приговора Читинского гарнизонного военного суда от 12.12.2024 со снижением по нему наказания,
УСТАНОВИЛ:
15.03.2026 Паршин М.А. обратился с вышеуказанным ходатайством в Ингодинский районный суд г. Читы.
Определением судьи Ингодинского районного суда г. Читы от 25.03.2026 ходатайство направлено для рассмотрения по подсудности в Сретенский районный суд Забайкальского края, по месту жительства Паршина М.А.
При подготовке к рассмотрению ходатайства и решении вопроса о его принятии к производству суда установлено следующее.
Приговором Уярского районного суда Красноярского края от 18.10.2018 Паршин М.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима и освобожден по отбытию наказания 15.04.2022.
26.09.2022 Паршин М.А. заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации (далее МО РФ) о прохождении военной службы на срок 3 месяца.
Указом Президента Российской Федерации от 04.10.2024 Паршин М.А. награжден медалью «За храбрость» II степени.
12.12.2024 Паршин М.А. осужден Читинским гарнизонным военным судом по ч. 1 ст. 112 УК РФ (преступление совершено 05.05.2024).
В соответствии со ст. 400 УПК РФ, вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом по месту жительства данного лица.
В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока.
Законом предусматривается два способа прекращения состояния судимости - погашение или снятие. Погашение означает автоматическое прекращение состояния судимости по истечении установленного в законе срока после отбытия наказания либо истечения испытательного срока, либо наступления событий, указанных в ч. 3.1 ст. 86 УК РФ.
Снятие судимости означает аннулирование правовых последствий судимости до истечения срока ее погашения. Таким образом, снятие судимости возможно лишь до истечения срока погашения судимости.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 86 УК РФ в отношении лица, имеющего судимость, кроме судимости за совершение преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено ч. 1 ст. 78.1 УК РФ, призванного на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившего в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, судимость погашается со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.
Указом Президента РФ от 23.03.2023 №185 «О некоторых вопросах совершенствования государственной наградной системы Российской Федерации» учреждена государственная награда «Медаль за храбрость» I и II степени.
С учетом вышеприведенных положений, принимая во внимание, что Паршин М.А. заключил контракт с МО РФ в период объявленной Указом Президента РФ от 21.09.2022 №647 частичной мобилизации, и в период прохождения военной службы был награжден государственной наградой, при этом, совершенное им преступление не относится к исключениям, предусмотренным ч. 1 ст. 78.1 УК РФ, то судимость по приговору Уярского районного суда Красноярского края от 18.10.2018 считается погашенной с момента его награждения государственной наградой, то есть с 04.10.2024, и принятия отдельного решения для этого не требуется.
Принимая во внимание, что при постановлении приговора рецидив преступлений устанавливается с учетом наличия судимости на момент совершения преступления, и действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает возможности пересмотра приговора в порядке его исполнения в связи с погашением судимости уже после совершения преступления и постановления приговора, которым рецидив был установлен, то оснований для пересмотра приговора в порядке его исполнения для решения вопроса об исключении рецидива и снижении наказания, в том числе на основании ст. 10 УК РФ, не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в принятии ходатайства Паршина М.А. о снятии судимости, исключении из приговора рецидива преступлений и снижении наказания, в связи с отсутствием предмета рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 400 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в принятии ходатайства Паршина М.А. о снятии судимости по приговору Уярского районного суда Красноярского края от 18.10.2018, и исключении рецидива преступления из приговора Читинского гарнизонного военного суда от 12.12.2024 со снижением по нему наказания, в связи с отсутствием предмета рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Сретенский районный суд Забайкальского края
Судья З.А. Аветисян