ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2025 г. с. Аргаяш Челябинской области
Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С., при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Л.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, с. Аргаяш, ул. Комсомольская, д. 4 административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Фазлетдинову Б.Ш. о взыскании штрафа, пени
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области обратилась в суд с иском к Фазлетдинову Б.Ш. о взыскании пени в размере 5943 рубля 56 копеек.
В обоснование иска указано, что Фазлетдинов Б.Ш. состоит на учете в качестве налогоплательщика. По данным лицевого счета налогоплательщиком несвоевременно внесены обязательные платежи, в связи с чем начислены пени, которые до настоящего времени не погашены. Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Представителем административного истца Якуниной А.В. представлено письменное ходатайство об отказе от административного искового заявления, представитель истца просит в соответствии с ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить в связи с оплатой задолженности административным ответчиком. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, известны.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым ходатайство представителя административного истца удовлетворить. В соответствии с ч.ч. 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей его части.
Отказ от административного иска заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Последствия принятия отказа от административного иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны.
На основании изложенного, суд полагает необходимым принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Фазлетдинову Б.Ш. о взыскании пени в размере 5943 рубля 56 копеек.
Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Фазлетдинову Б.Ш. о взыскании пени в размере 5943 рубля 56 копеек.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующий