РЕШЕНИЕ
гор. Лесной Свердловской области «18» сентября 2026 года
Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего Саркисян Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах ******* к Ковтун Е.Н. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт установил:
Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах ******* обратился с иском к Ковтун Е.Н., которым просил:
взыскать задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с **** по **** в размере 88 166 руб. 44 коп., пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт за период с ноября 2014 по **** в размере 39 839 руб. 70 коп.
Требования мотивированы тем, что жилой дом по адресу: *******, включен в региональную программу капитального ремонта и формируется на счете регионального оператора. Обязанность по внесению взносов на капитальный ремонт возникла у собственников указанного жилого дома с ноября 2014 года. Ковтун Е.Н. является собственником помещения - квартиры, расположенной по адресу: *******, общей площадью 68,80 кв.м.. Согласно расчету, отраженному в выписке лицевому счету ****, открытому в отношении данного жилого помещения, задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с **** по **** составляет 88 166 руб. 44 коп. В связи с нарушением ответчиком сроков внесения взносов за капитальный ремонт были начислены пени за период с **** по **** в сумме 39 389 руб. 70 коп. Считая права нарушенными, истец обратился с иском к ответчику с указанными выше требованиями, а также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 827 руб.
В судебное заседание представитель истца Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах ******* не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также уточнили требования и просили взыскать с ответчика Ковтун Е.Н. в пользу Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах ******* задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с **** по **** в размере 35 828 руб. 97 коп. (в пределах трехгодичного срока с учетом времени судебной защиты), пени за ненадлежащее исполнение Должником обязанности по уплате взноса на капитальный ремонт в размере 6 909 руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Ранее, Истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа. **** судебный приказ вынесен, однако Ответчиком данный приказ был отменен ****. В связи с чем, Истец обратился в суд с требованиями о взыскании долга в судебном порядке.
Ответчик Ковтун Е.Н. и ее представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили письменные возражения по заявленным требованиям, просили суд применить срок исковой давности к платежам, превышающим трех-годичных срок, кроме того просили снизить пени на задолженность по капитальному ремонту.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Нормы права, регламентирующие обязанность собственников жилых помещений вносить плату за жилое помещение более детально определены федеральным законодателем в Жилищном кодексе Российской Федерации, в силу ст. 153 которого граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе взнос на капитальный ремонт.
Согласно ч. 3 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.
В соответствии с ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как установлено судом следует из материалов дела, ответчик Ковтун Е.Н. является собственником жилого помещения с кадастровым номером 66:54:0101017:227, расположенного по адресу: *******, общей площадью 68,8 кв.м. Право собственности зарегистрировано ****.
Указанный многоквартирный дом включен в Региональную программу капитального ремонта. Фонд капитального ремонта МКД формируется на счете регионального оператора.
Многоквартирный дом по адресу: ******* включен в Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах *******, утвержденную постановлением ******* от **** ****-ПП, которая имеется в системе «КонсультантПлюс».
**** между Региональным фондом содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах *******, как заказчиком, МБУ «РКЦ», как исполнителем заключен договор ****-РЦ/14, предметом которого является, в том числе проводить начисление взносов и процентов в соответствии с законодательством Российской Федерации, *******.
Согласно представленному истцом при подаче иска расчету суммы основного долга и пеней по лицевому счету ****, открытому в отношении жилого помещения по адресу: ******* задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с **** по **** составляет 88 166 руб. 44 коп., а в связи с нарушением сроков внесения взносов за капитальный ремонт истцом начислены пени за период с **** по **** в сумме 39 389 руб. 70 коп.
Так, из расчета задолженности следует, что при расчете начислений истец руководствовался общей площадью жилого помещения (согласно выписке из ЕГРН – 68,80 кв.м), доля ответчика в праве – 1/1, а также тарифами, утвержденными постановлениями *******, действующими в соответствующие периоды.
Поскольку взносы на капитальный ремонт за жилое помещение по адресу: *******, до момента подачи иска ответчиком не вносились, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком иного в материалы дела не представлено, руководствуясь вышеприведенными положениями ст. ст. 153, 154, 158, 169 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований как в части задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, так и пеней за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт, поскольку обязанность ответчика, как собственника нежилого помещения, уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме подтверждена исследованными письменными доказательствами.
Из расчета пеней, представленного истцом, следует, что пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт рассчитаны истцом в общей сумме 39 389 руб. 70 коп.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности за период с ноября 2014 по май 2026 года, согласно расчету размер задолженности за указанный период составил 88 166 руб. 44 коп.
Ответчиком в письменных возражениях заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (пункт 26 указанного Постановления).
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, установление в законе общего срока исковой давности, то есть срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (ст. ст. 195 и 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), последствий пропуска такого срока (ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права (определения от **** N 439-О, от **** N 890-О-О, от **** NN 823-О-О, от **** N 266-О-О, от **** N 267-О-О и др.).
Из разъяснений, изложенных в пунктах 24 - 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **** **** «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - Постановление Пленума N 43) следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
В соответствии с абз.2 п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **** **** «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196 и 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **** **** "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно которому по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Как следует из материалов гражданского дела по судебному приказу в отношении ответчика о взыскании задолженности за предъявляемый период, судебный приказ вынесен ****, отменен – ****. Срок действия судебного приказа – 0 год 0 месяца 29 дней.
С иском Фонд обратился ****, соответственно срок исковой давности следует исчислять с апреля 2023 г., в связи с чем истец вправе претендовать на взыскание долга с апреля 2023 года.
Согласно расчетам с апреля 2023 года по май 2026 года общая сумма долга составила 35 828 руб. 97 коп., которую истребует взыскать истец (заявление об уточнении требований от ****).
Расчет задолженности стороной ответчика не оспорен.
За несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги ответчику начислены пени в размере сумма на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации; за несвоевременное внесение взносов на капитальный ремонт начислены пени в размере сумма на основании части 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Увеличение указанных размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).
Согласно произведенным истцом расчетам с апреля 2023 по май 2026 пени составляют 6 909 руб. 32 коп.
Приведенный истцом расчет пеней является арифметически верным, в связи с чем суд соглашается с данным расчетом.
Представитель ответчика и ответчик просили снизить неустойку (пени), однако согласно расчетам истца последним были применены все действовавшие моратории, начисление произведено в размере 1/300 по ставке 9,5 %. Согласно же ч. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи. Расчет процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации существенно выше заявленной неустойки, что повлечет нарушение прав истца.
Оснований для снижения пени на задолженность по капитальному ремонту не имеется.
Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решением по заявленным истцом исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела не заявлено.
При указанных обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения задолженности по взносам на капитальный ремонт с апреля 2023 по май 2026 года 35 828 руб. 97 коп, пени – 6 909 руб. 32 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При обращении в суд истец оплатил госпошлину в общей сумме 4 827 руб.
Принимая во внимание обоснованность требований истца в сумме 42 728 руб. 29 коп. (задолженность 35 828 руб. 97 коп. + пени в сумме 6 909 руб. 32 коп.), что поддержано истцом, к возмещению за счет ответчика подлежит государственная пошлина в размере 4 000 руб.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса РФ.
Таким образом, положения подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливают общее правило, согласно которому в случае уменьшения исковых требований, суд возвращает истцу сумму излишне уплаченной государственной пошлины.
При обращении в суд истец оплатил госпошлину в сумме 4 827 руб., что подтверждается платежными поручениями. Таким образом, сумма подлежащей возврату госпошлины составит 827 руб. (4 827,00 – 4 000,00 (госпошлина при измененных исковых требованиях).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Иск Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах ******* удовлетворить.
Взыскать в пользу Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах ******* (ИНН 6671994672) с Ковтун Е.Н. (**** г.р., паспорт серия 6511 ****) задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с апреля 2023 по май 2026 года в сумме 35 828 руб. 97 коп., пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт в сумме 6 099 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рубля.
Возвратить Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах ******* (ИНН 6671994672) государственную пошлину в размере 827 рублей, уплаченную по платежному поручению **** от **** в общей сумме 2 404 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Городской суд *******.
Председательствующий судья Т.В.Саркисян