РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2026 года с. Аргаяш, Аргаяшский район
Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе судьи Кочетковой Т.В., при секретаре судебного заседания Ахметжановой А.А., с участием прокурора Шаймардановой А.Х., административного ответчика Юмагужина А.Ю., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области к Юмагужину А.Ю. об установлении дополнительных административных ограничений, установил:
начальник Отдела МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области Саматов Р.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Юмагужину А.Ю. об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки в территориальный орган МВД 03 раза в месяц для регистрации, поскольку после освобождения из мест лишения свободы Юмагужин А.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, не встает на путь исправления, нигде не работает.
Представитель ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, правом на участие в судебном заседании не воспользовался, с учетом мнения лиц, участвующих в деле и в соответствии с положениями ч. 4 ст. 272 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие представителя органа внутренних дел, явка которого не была признана обязательной.
Административный ответчик Юмагужин А.Ю. в судебном заседании возражений относительно исковых требований не предъявил.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора Шаймардановой А.Х., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, для индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ, а также согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Из материалов дела следует, что Юмагужин А.Ю. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Аргаяшским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Аргаяшского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Юмагужина А.Ю. установлено наличие рецидива преступлений, который по своему виду является опасным.
Решением Кыштымского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Юмагужиной А.Ю. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания или фактического нахождения.
Юмагужин А.Ю. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Юмагужин А.Ю. поставлен на профилактический учет, в отношении последнего заведено дело административного надзора. Юмагужин А.Ю. состоит на административном учете в Отделе МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области.
В судебном заседании достоверно установлено, что Юмагужин А.Ю. на основании постановлений мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№, № признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (4 правонарушения), выразившихся несоблюдении установленных судом ограничений, а именно не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и подвергнут административным наказаниям в виде административного ареста.
Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.
Таким образом, представленными материалами дела подтверждается, что Юмагужин А.Ю. не соблюдает установленные судом административные ограничения, за что подвергнут административным наказаниям.
Принимая во внимание, что административный ответчик, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость, в течение года привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, что в свою очередь указывает на то, что Юмагужин А.Ю. нуждается в постоянном контроле со стороны правоохранительных органов, а для предупреждения совершения им преступлений и новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия с целью защиты государственных и общественных интересов, необходимо дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
С учетом характера совершенных административных правонарушений, при установлении факта несоблюдения установленных судом ограничений при административном надзоре, исходя из данных о личности административного ответчика, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ограничения дополнительной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (общее количество явок на регистрацию составляет 3 раза в месяц).
При принятии решения суд учитывает правовую позицию, изложенную в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 212.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина ФИО8» о том, что признаком неоднократности (повторности) является разновременность совершения двух и более административных правонарушений, поскольку совершение лицом нового правонарушения, в частности, в течение года после ранее совершенного правонарушения повышает степень общественной опасности последствий поведения данного лица, свидетельствует о сознательном нарушении им закона и, как следствие, предполагает применение к нему более строгих мер ответственности.
Материалами дела достоверно подтверждается факт того, что правонарушения, квалифицированные по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ совершены в разные дни – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о разновременности совершения административных правонарушений, отнесенных законом к правонарушениям против порядка управления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решил:
административное исковое заявление Отдела МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области к Юмагужину А.Ю. об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.
Ранее установленные решением Кыштымского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении Юмагужина А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить в виде 1 (одной) явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязать ответчика Юмагужина А.Ю. являться 03 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд <адрес>.
Судья Т. В. Кочеткова