ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2026 года с. Аргаяш Челябинской области
Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Н.М., при секретаре Кошевко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, с. Аргаяш, ул. Комсомольская, д. 4 дело по административному иску Жобирова С.А. к судебному приставу-исполнителю Аргаяшскому РОСП ГУФССП России по Челябинской области Фазылову А.А., ГУФСПП России по Челябинской области о признании незаконным отказа в удовлетворении ходатайства о передаче исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Жобиров С.А. обратился в суд с административным иском о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Аргаяшского районного отделения судебных приставов (далее – Аргаяшское РОСП) Фазылова А.А. в рамках исполнительного производства № в части отказа в удовлетворении ходатайства должника о передаче исполнительного производства по месту жительств должника, просил передать в <адрес> по месту жительства.
Представитель административного истца Жобирова С.А. – Корнилов А.В. в судебном заседании представил письменный отказ от иска. Последствия отказа от административного иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 157,46, 36 КАС РФ заявителю известны и понятны.
Представитель административного ответчика СПИ Аргаяшского РОСП УФСПП России по Челябинской области Фазылов А.А., в судебном заседании не возражал, против принятия отказа судом.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым заявление административного истца о прекращении производства по делу и отказе от иска удовлетворить.
В соответствии с ч.ч. 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказа административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом разъяснены положения ст. 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, что при отказе административного истца от административного искового заявления, понесенные им судебные расходы, административным ответчиком не возмещаются.
Отказ заявлен в поданном в письменной форме заявлении, из которого усматривается выраженное однозначно волеизъявление административного истца на отказ от административного иска ввиду отсутствия на сегодняшний день нарушений прав истца.
Отказ от административного иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц, поскольку на дату рассмотрения дела нарушение прав истцов отсутствует.
Суд полагает, что отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
На основании изложенного, суд полагает необходимым принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 46, 157, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного иска Жобирова С.А. к судебному приставу-исполнителю Аргаяшскому РОСП ГУФССП России по Челябинской области Фазылову А.А., ГУФСПП России по Челябинской области о признании незаконным отказа в удовлетворении ходатайства о передаче исполнительного производства, прекратив производство по делу.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд Челябинской области.
Председательствующий Н.М.Меркулова