РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2026 г. с. Аргаяш Челябинской области
Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф., при секретаре Кошевко А.А., с участием прокурора Саломатова П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <адрес> административное дело по административному иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Нигаматуллиной Г.Т. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <данные изъяты>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Нигаматуллиной Г.Т. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В обоснование административного иска указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что Нигаматуллиной Г.Т. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами с нарушением установленного порядка, в результате незаконно выданного положительного заключения практической части экзамена на право управления транспортным средством.
В судебном заседании прокурор <адрес> Саломатов П.А. административные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик Нигаматуллина Г.Т в судебном заседании административные исковые требования признала. Пояснила, что неоднократно не могла сдать практический экзамен для получения водительского удостоверения. Узнала, что инструктор за денежное вознаграждение может помочь сдать экзамен. Через посредника передала для инструктора 55 000 рублей. Во время экзамена вождение допустила 2 нарушения, инструктор поставил сдачу экзамена, она получила водительское удостоверение.
Представитель заинтересованного лица ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного почтового отправления.
В соответствии со статьей 289 частью 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Выслушав прокурора, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям.
Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
На основании п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п.2 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона, и отсутствии ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации, с момента выдачи им водительских удостоверений.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О допуске к управлению транспортными средствами" утверждены Правила проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений (далее - Правила проведения экзаменов), пунктом 6 которых определено, что экзамены состоят из теоретического и практических экзаменов.
Экзамены проводятся уполномоченными должностными лицами подразделений Госавтоинспекции, на которых в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) возложены служебные обязанности по проведению экзаменов (п. 7 Правил проведения экзаменов).
Подпунктом "г" пункта 35 Правил установлено, что российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае, если водительское удостоверение выдано на основании документов, которые в установленном порядке были признаны подложными (поддельными), либо выдано с нарушением установленного настоящими Правилами порядка.
В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.
Права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (ст. 24 указанного Федерального закона).
В судебном заседании установлено, что Нигаматуллина Г.Т. является участником дорожного движения на основании предоставленного ей права управления транспортными средствами, что подтверждается выдачей водительского удостоверения № категории В, В1(AS), М ДД.ММ.ГГГГ.
Водительское удостоверение получено Нигаматуллиной Г.Т. в нарушение установленного порядка прохождения экзамена, что подтверждается объяснениями административного ответчика, приговором Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из вышеуказанного приговора Нигаматуллина Г.Т. в 2023 году неоднократно не могла сдать практический экзамен на право управления транспортным средством из-за допускаемых ошибок.ДД.ММ.ГГГГ Нигаматуллина Г.Т через посредника передала должностному лицу, сотруднику РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес> 50 000 рублей в качестве предмета взятки. Сотрудник РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, принимая практический экзамен на право управления транспортным средством у Нигаматуллиной Г.Т., допустившей множество нарушений, не позволяющих принять положительное решение о его сдаче, незаконно составил экзаменационный лист проведения практического экзамена на право управления транспортным средством, с внесением в него заведомо ложных сведений об успешной сдаче экзамена. ДД.ММ.ГГГГ Нигаматуллина Г.Т. получила водительское удостоверение № категории В, В1(AS), М действительное до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-21).
Пунктом 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № закреплено право прокурора на обращение в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
В силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Пункт 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет заинтересованному лицу возможность обращения в суд с иском о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем. Правило названной статьи имеет предупредительное значение и является специальным по отношению к норме, содержащейся в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей такой способ защиты гражданских прав, как пресечение действий, создающих угрозу нарушения права.
Таким образом, при установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортным средством противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, следовательно, такая деятельность подлежит прекращению, что в свою очередь, обеспечивается посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Принимая во внимание, что Нигаматуллиной Г.Т. выдано водительское удостоверение с нарушением установленного настоящими Правилами порядка, что свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, действие права на управление транспортными средствами Нигаматуллиной Г.Т. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Нигаматуллиной Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение № категории В, В1(AS), М.
Копию решения суда направить в Управление ГИБДД УМВД России по <адрес> для изъятия водительского удостоверения №
Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд <адрес>.
Председательствующий Кулматова Э.Ф.
<данные изъяты>