ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2026 года с. Аргаяш, Челябинская область
Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кочетковой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бикметовой И.Р., с участием государственного обвинителя Терентьевой В.Е., подсудимого Кудаярова А.Б. и защитника – адвоката Замятина М.А., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кудаярова А.Б., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Кудаярова А.Б. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов Кудаяров А.Б., имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства – <данные изъяты>, без цели сбыта, в нарушение статьей 14, 17, 20 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на участке местности, расположенном в 500-х метрах северо-восточнее от д. <адрес>, сорвал кусты дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся при себе полимерный пакет и принес по месту своего жительства по адресу: <адрес> Где продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства – <данные изъяты>), около 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ во дворе своего домовладения <данные изъяты>
При этом часть незаконно изготовленного наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) Кудаяров А.Б. употребил, а часть незаконно изготовленного наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчёте на высушенное состояние массой 15,92 грамма, находящегося в фрагменте металлической банки, а также наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчёте на высушенное состояние массой 17,82 гамма, находящегося в металлической чашке (миске) Кудаяров А.Б. убрал в баню, а металлический казан с маслом каннабиса (гашишного масла) в перерасчете на высушенное состояние массой 1,02 грамма – убрал в хозяйственную постройку (под навес) на территории своего домовладения по вышеуказанному адресу, и стал незаконно хранить наркотическое средство масла каннабиса (гашишное масло) в перерасчёте на высушенное состояние общей массой не менее 34,79 грамм до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов.
В период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – территории домовладения по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: металлический казан с металлической крышкой с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, упакованные в картонную коробку №; металлическая чашка (миска) с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли и металлическая банка с металлической ложкой, упакованные в картонную коробку №.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в представленных на экспертизу веществах содержится масло каннабиса (гашишное масло), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса масла каннабиса (гашишного мала), содержащегося в веществе из коробки № в перерасчёте на высушенное состояние составляет 1,02 <адрес> масла каннабиса (гашишного мала), содержащегося в веществах из коробки № в перерасчёте на высушенное состояние составляют 17,85 г и 15,92 г. В ходе экспертизы израсходовано по 3,00 г каждого вещества, содержащего 0,04 г, 1,53 г и 1,73 г масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчете на высушенное состояние.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», масло каннабиса (гашишное масло) отнесено к наркотическим средствам.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса масла каннабиса (гашишного масла), превышающая 5 гр, является крупным размером.
Подсудимый Кудаяров А.Б. после оглашения предъявленного обвинения вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого от дачи показаний на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные подсудимым Кудаяровым А.Б. в период предварительного расследования.
Из протокола допроса Кудаярова А.Б. в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в феврале текущего года он перестал употреблять спиртные напитки, и чтобы ограничить тягу к употреблению спиртного, решил <данные изъяты>. Отмечает, что не является наркозависимым человеком, наркотические средства ранее никогда не употреблял (л.д. 95-98).
Свои действия по изготовлению наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) при помощи афганского казана, газовой горелки, эмалированной (металлической) чаши и металлической банки из-под пива, разрезанной напополам, Кудаяров А.Б. продемонстрировал в ходе проверки показаний на месте, проведенной в присутствии понятых, с участием защитника – адвоката ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. Также в ходе следственного действия Кудаяров А.Б. указал на места, где на территории своего домовладения хранил предметы, в последующем изъятые сотрудниками правоохранительных органов; указал место сбора дикорастущей конопли на участке местности, расположенном в 500-х метрах северо-восточнее от д. <адрес>. Дополнительно Кудаяров А.Б. показал, что искренне раскаивается в содеянном, вину признает полностью, цели сбыта наркотического средства, которое употребил 1 раз, у него не было (л.д. 101-107).
В ходе допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Кудаяров А.Б. подтвердил ранее данные в качестве подозреваемого показания, пояснил, что вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признает в полном объеме, наркозависимым человеком не является, ранее наркотические средства не употреблял (л.д. 113-117).
После оглашения указанных протоколов подсудимый Кудаяров А.Б. пояснил, что в них все указано верно, показания он поддерживает в полном объеме; признательные показания даны им добровольно, без какого-либо оказания на него давления, в присутствии защитника. Он действительно искренне раскаивается в содеянном. Отвечая на дополнительные вопросы, пояснил, что проживает вместе со своей семьей, несмотря на то, что с супругой находятся в официальном разводе, вместе с тем проживают вместе, воспитывают двух малолетних детей, взаимоотношения в семье хорошие. Кроме того, он помогает своей матери, в том числе присматривая за братом матери, который страдает синдромом Дауна. По состоянию своего здоровья ограниченно годен к воинской службе, поскольку обе руки не поворочаются в полной мере, к тому же поднимается артериальное давление.
Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд считает, что вина Кудаярова А.Б. в совершении инкриминируемого деяния, помимо его признательных показаний, нашла свое подтверждение исследованными судом доказательствами.
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что ранее состояла в зарегистрированном браке с подсудимым, несмотря на развод, проживают 14 лет вместе, воспитывают двух малолетних детей. Супруг ни разу за все время совместного проживания не употреблял запрещенных веществ. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время приехали сотрудники полиции, которые в присутствии понятых на территории их домовладения по адресу: <адрес>, обнаружили афганский казан с остатками гашишного масла. Кроме того, Кудаяров А.Б. выдал сотрудникам полиции жестяную банку, разрезанную напополам с ложкой и чашку. Характеризует супруга исключительно с положительной стороны, как заботливого и любящего отца, занимающегося воспитанием детей, которых постоянно возит для занятия спортом в спортивные секции, школу. Кроме того, супруг помогает своей матери, у которой он единственный сын, а также помогает в уходе за братом матери, страдающего неизлечимым тяжелым заболеванием.
Свидетель Свидетель №5, чьи показания исследованы судом с согласия участников процесса в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ принимала участие в качестве понятой в ходе производства следственного действия – проверка показаний на месте, проведенной с участием Кудаярова А.Б. В ходе следственного действия Кудаяров А.Б. показания давал добровольно, пояснив, что цели сбыта наркотического средства не преследовал, изготовил гашишное масло для личного употребления (л.д. 71-75).
Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4, чьи показания исследованы судом с согласия участников процесса в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показали, что ДД.ММ.ГГГГ принимали участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> в ходе которого Кудаяров А.Б. выданы предметы, а в последующем изъяты в картонные коробки, металлическая банка, разрезанная пополам, с металлической ложкой и чашей, а также под навесом был обнаружен и изъят афганский казан с остатками гашишного масла (л.д. 76-80, 81-82).
Свидетель Свидетель №1, чьи показания исследованы судом с согласия участников процесса в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес>, в его обязанности входит предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений на территории <адрес>. В связи с поступившей оперативной информацией в отношении Кудаярова А.Б. осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Кудаяров А.Б. выдал металлическую банку, разрезанную пополам, с металлической ложкой и чашей с остатками гашишного масла. Затем в присутствии понятых в ходе обследования дворовых построек под навесом был обнаружен афганский казан с остатками гашишного масла. По прибытии следственно-оперативной группы в присутствии понятых данные предметы были изъяты и упакованы в картонные коробки (л.д. 83-84).
Кроме того, вина подсудимого Кудаярова А.Б. в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела, явившимися предметом исследования в судебном заседании.
Материалами проведенного в отношении Кудаярова А.Б. оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств», в последующем осмотренными следователем соответствующего протокола, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве таковых (л.д. 12-13, 14-16, 47-48, 49-50).
Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Кудаярова А.Б., понятых, осмотрена территория домовладения по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: металлический казан с металлической крышкой с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, упакованные в картонную коробку №; металлическая чашка (миска) с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли и металлическая банка с металлической ложкой, упакованные в картонную коробку №.
Изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы в двух картонных коробках осмотрены ДД.ММ.ГГГГ с составлением соответствующего протокола и фототаблицы к нему, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве таковых, постановлено хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-43, 44, 45, 46).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в представленных на экспертизу веществах содержится масло каннабиса (гашишное масло), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса масла каннабиса (гашишного мала), содержащегося в веществе из коробки № в перерасчёте на высушенное состояние составляет 1,02 <адрес> масла каннабиса (гашишного мала), содержащегося в веществах из коробки № в перерасчёте на высушенное состояние составляют 17,85 г и 15,92 г. В ходе экспертизы израсходовано по 3,00 г каждого вещества, содержащего 0,04 г, 1,53 г и 1,73 г масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчете на высушенное состояние (л.д. 37-39.
Собранные и исследованные по делу приведенные выше доказательства суд оценивает как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК Российской Федерации, и как достоверные, поскольку у суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, так как показания допрошенных по делу лиц носят последовательный, непротиворечивый, взаимодополняющий, объективный характер, сведения, сообщенные ими, подробны, логичны, последовательны, каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого не содержат, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела; оснований для оговора подсудимого судом не установлено.
Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, составлены надлежащим лицом, в пределах предоставленной законом компетенции.
Объективность выводов проведенной по делу судебной экспертизы сомнений у суда не вызывает, поскольку компетентным специалистом, имеющим опыт работы, не заинтересованным в исходе дела, а также предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения, на основе проведенных с соблюдением требований, предусмотренных главой 27 УПК Российской Федерации исследований сделаны конкретные, научно обоснованные, убедительно аргументированные и мотивированные выводы, которые не находятся в противоречии с исследованными судом доказательствами.
Оценивая показания подсудимого Кудаярова А.Б. на предварительном следствии, суд приходит к выводу о том, что в ходе допроса Кудаярова А.Б. в качестве подозреваемого, обвиняемого были соблюдены требования уголовно-процессуального закона: он допрашивался с участием защитника, с разъяснением положений об использовании его показаний в качестве доказательств по делу, в том числе и в случае отказа от них впоследствии, с разъяснением ему процессуальных прав, предусмотренных ст. 46 УПК РФ, и права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ. Каких-либо замечаний от Кудаярова А.Б. и его защитника не поступало и в протоколах не зафиксировано.
Проверка показаний Кудаярова А.Б. на месте также проведена в соответствии с требованиями УПК РФ, с разъяснением участвующим лицам процессуальных прав и права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ. Каких-либо замечаний от участвующих в следственных действиях лиц по поводу проведения следственного действия, в том числе от Кудаярова А.Б., его защитника, не поступало и в протоколе не зафиксировано. Из фототаблицы к протоколу проверки показаний на месте следует, что Кудаяров А.Б. указывал на место, где собрал части дикорастущих растений конопля, <данные изъяты> оставшуюся часть вместе с предметами хранил по месту жительства до момента их изъятия сотрудниками полиции. Показания Кудаярова А.Б., изложенные в протоколе проверки показаний на месте, который подписан всеми участниками следственного действия без замечаний, соответствуют действиям, нашедшим своё отражение в фототаблице.
При указанных обстоятельствах суд принимает показания Кудаярова А.Б. в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверке показаний на месте в основу приговора, как отвечающие критериям относимости, допустимости, достоверности.
Проводя судебную проверку исследованных доказательств, суд приходит к твердому убеждению, что оснований полагать, что Кудаяров А.Б., признавая в ходе предварительного следствия факт изготовления наркотического средства без цели сбыта, часть которого в последующем хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, оговорил себя, не имеется. Так, Кудаяров А.Б. подробно описал способ сбора дикорастущей конопли и последующий способ изготовления гашишного масла, указал место сбора частей конопли. Указанные показания были поддержаны подсудимым в судебном заседании, они носят последовательный и непротиворечивый характер, согласуются с имеющимися в деле и приведенными письменными материалами дела, а также с показаниями допрошенных по делу свидетелей.
Установленные по делу обстоятельства однозначно свидетельствуют о том, что Кудаяров А.Б. незаконно изготовил гашишное масло, которое является наркотическим средством, часть которого хранил, незаконно владея, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, при этом, исходя из положений п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», время, в течение которого подсудимый незаконно хранили наркотическое средство, не имеет значения.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», масло каннабиса (гашишное масло) отнесено к наркотическим средствам.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), масса масла каннабиса (гашишного масла), превышающая 5 гр, является крупным размером.
При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия Кудаярова А.Б. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Кудаяров А.Б. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 137, 138); социально адаптирован, имеет семью, с которой проживает несмотря на расторжение брака с супругой (л.д. 143). Кудаяров А.Б. имеет благодарности от начальника Кулуевского территориального отдела за личный вклад и неоценимую помощь в проведении хоккейного турнира (л.д. 144); за оказанную гуманитарную помощь в условиях проведения Специальной военно операции (л.д. 145). По месту жительства Кудаяров А.Б. исключительно положительно характеризуется как вежливый, внимательный человек, который в злоупотреблении спиртных напитков и в употреблении наркотических средств замечен не был (л.д. 146, 147). Кудаяров А.Б. занимается спортом, тренером характеризуется как ответственный, дисциплинированный, целеустремленных человек, ответственно подходит к вопросам спортивного режима, питания и здорового образа жизни (л.д. 148). Также Кудаяров А.Б. начальником Кулуевского территориального отдела и службой УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется положительно (л.д. 149, 150).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кудаярова А.Б., суд в соответствии с положениями части 2 статьи 61 УК РФ учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, в силу которого он является ограниченно годным к воинской службе, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ – активное способствование Кудаяровым А.Б. раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний на всем протяжении производства по уголовному делу, фактически с момента изъятия из незаконного оборота наркотического средства, при проведении оперативно-розыскного мероприятия и в объяснениях, данных до возбуждения уголовного дела; в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие малолетних детей у подсудимого, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
С учётом общественной опасности совершенного Кудаяровым А.Б. преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая конкретные обстоятельства и мотивы совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет отвечать назначение Кудаярову А.Б. наказания в виде лишения свободы.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого Кудаярова А.Б., суд не усматривает, поскольку, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, их совокупность не явилась исключительной и существенным образом не снизила общественную опасность содеянного.
Вместе с тем, указанные смягчающие обстоятельства, поведение подсудимого после совершения преступления, представленные суду сведения о семейном положении подсудимого, его социальной адаптации, постоянной занятости трудом, позволяют суду назначить Кудаярову А.Б. наказание в минимальном размере, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на него обязанностей, установленных частью 5 статьи 73 УК РФ. По мнению суда, условное осуждение в данном случае является адекватной мерой уголовно-правого воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости. Определяя условный порядок отбывания наказания, суд руководствуется принципами гуманизма, справедливости и индивидуализации ответственности, и полагает, что подсудимый не достиг того уровня социальной опасности, требующего применения меры наказания, связанной с изоляцией от общества.
Поскольку имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении наказания суд применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ.
Мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.
Судьбой вещественных доказательств по делу следует распорядиться исходя из положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
признать Кудаярова А.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кудаярову А.Б. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 02 (два) года, возложив на него обязанность не менять постоянного места жительства (или пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения Кудаярову А.Б. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
После вступления приговора суда в законную силу решить вопрос по вещественным доказательствам, хранящимся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ):
металлический казан с металлической крышкой с веществом, <данные изъяты> с веществом, содержащим масло каннабиса (гашишное масло), упакованные в коробку с условным обозначением № – уничтожить;
письменные материалы, связанные с проведением оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Аргаяшский районный суд <адрес>.
Председательствующий п/п Т. В. Кочеткова