ПРИГОВОР
ИФИО1
11 сентября 2026 года <адрес>
Аргаяшский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кочетковой Т.В., при ведении протокола секретарями судебного заседания ФИО3 и ФИО4, с участием государственных обвинителей ФИО5, ФИО6, представителя потерпевшего ФИО11, подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мажитова Гафура Фаруковича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, в официальном браке не состоящего, малолетних и/или несовершеннолетних детей не имеющего, невоеннообязанного (по достижении предельного возраста), являющегося пенсионером, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ, установил:
1. в один из дней в период с августа 2025 года по октябрь 2025 года, более точная дата предварительным и судебным следствием не установлена, Мажитов Г.Ф. находился дома по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев породы «Берёза» на территории <адрес>, реализуя который ФИО2 взял из <адрес>-х ручную пилу и топор, прошел в лесной массив квартала № части выдела № Аргаяшского участкового лесничества территориального отдела «Аргаяшское лесничество» Государственного Казённого Учреждения «Управление лесничествами Челябинской области», относящийся к категории защитных противоэрозионных лесов, правовой статус которых установлен Приказом Федерального агентства лесного хозяйства №170 от 16.05.2016 «Об установлении границ Аргаяшского лесничества, об отнесении лесов к защитным лесам, о выделении особо защитных участков лесов и установлении их границ на территории Челябинской области», где в нарушение приказа Министерства Природных ресурсов и Экологии Российской Федерации № 993 от 01.12.2020 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного Кодекса Российской Федерации», п. 8 ст. 29, п. 4 ст. 30, ст. 8 Лесного кодекса РФ, не имея заключенного договора купли-продажи лесных насаждений и договора аренды земельного участка, при помощи двуручной пилы и топора осуществил незаконную рубку 13 сырорастущих деревьев породы «Берёза», общим объёмом 5,610 кубических метра, стоимостью 195 рублей 23 копеек за 1 кубометр.
Согласно расчета ущерба, нанесенного лесному хозяйству незаконной рубкой, объем незаконно заготовленной древесины сырорастущих дерева породы «Берёза» составил – 5,610 кубических метра. Ущерб, причиненный лесам, рассчитан в соответствии с «Таксами для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», Постановления Правительства Российской Федерации № 2405 от 23.12.2022 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов» и в соответствии со «Ставками платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», утверждённые Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310, составляет 164 286 рублей 05 копеек.
Таким образом, Мажитов Г.Ф. произвел незаконную рубку 13 (тринадцати) сырорастущих деревьев породы «Берёза» общим объемом 5,610 кубических метра причинив Государственному лесному фонду Российской Федерации в лице Государственного казённого учреждения «Управление лесничествами Челябинской области» территориальный отдел «Аргаяшское лесничество», материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 164 286 рублей 05 копеек.
2. Также Мажитов Г.Ф., 02.04.2026 в период с 10.00 часов по 13.00 часов находился дома по адресу: Челябинская область, Аргаяшский район, д. Илимбетова, ул. Газиза Мурзагалимова, д. 27, где у него вновь возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев породы «Берёза» на территории Аргаяшского района, реализуя который Мажитов Г.Ф. взял из дома 2-х ручную пилу и топор, прошел в лесной массив квартала №152 части выдела №15 Аргаяшского участкового лесничества территориального отдела «Аргаяшское лесничество» Государственного Казённого Учреждения «Управление лесничествами Челябинской области», относящийся к категории защитных противоэрозионных лесов, правовой статус которых установлен Приказом Федерального агентства лесного хозяйства №170 от 16.05.2016 «Об установлении границ Аргаяшского лесничества, об отнесении лесов к защитным лесам, о выделении особо защитных участков лесов и установлении их границ на территории Челябинской области», где в нарушение приказа Министерства Природных ресурсов и Экологии Российской Федерации № 993 от 01.12.2020 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного Кодекса Российской Федерации», п. 8 ст. 29, п. 4 ст. 30, ст. 8 Лесного кодекса РФ, не имея заключенного договора купли-продажи лесных насаждений и договора аренды земельного участка, при помощи двуручной пилы и топора осуществил незаконную рубку 2 сырорастущих деревьев породы «Берёза», общим объёмом 0,6 кубических метра, стоимостью 195 рублей 23 копеек за 1 кубометр.
Согласно расчета ущерба, нанесенного лесному хозяйству незаконной рубкой, объем незаконно заготовленной древесины сырорастущих дерева породы «Берёза» составил – 0,6 кубических метра. Ущерб, причиненный лесам, рассчитан в соответствии с «Таксами для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», Постановления Правительства Российской Федерации № 2405 от 23.12.2022 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов» и в соответствии со «Ставками платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», утверждённые Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310, составляет 17 571 рубль 00 копеек.
Таким образом, Мажитов Г.Ф. произвел незаконную рубку 2 (двух) сырорастущих деревьев породы «Берёза» общим объемом 0,6 кубических метра причинив Государственному лесному фонду Российской Федерации в лице Государственного казённого учреждения «Управление лесничествами Челябинской области» территориальный отдел «Аргаяшское лесничество», материальный ущерб в значительном размере на общую сумму 17 571 рубль 00 копеек.
Подсудимый Мажитов Г.Ф. после оглашения предъявленного обвинения вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого от дачи показаний на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания, данные подсудимым Мажитовым Г.Ф. в период предварительного расследования.
Из протокола допроса Мажитова Г.Ф. в качестве подозреваемого от 08.04.2026 следует, что он проживает в д. Илимбетова в частном доме с печным отоплением; ввиду отсутствия денежных средств, так как он не работает и не получает пенсию, у него отсутствует возможность газификации дома. 02.04.2026 около 10:00 часов он находился у себя дома, так как у него закончились дрова для растопки печи, и у него не было денежных средств на покупку дров для отопления дома, у него возник умысел сходить в лес, который расположен сзади его огорода, и находясь там спилить сырорастущие деревья породы «Берёза». Взяв с собой топор и двуручную пилу, он прошел в лесной массив, где нашел одно сырорастущее дерево породы «Берёза» диаметром около 20 сантиметров, с помощью двуручной пилы на расстоянии 20 сантиметров от земли он спилил дерево породы «Береза», и повалил на землю. Затем поваленное дерево при помощи топора очистил от веток, и после распилил дерево на части примерно по 140 сантиметров длиной, у него вышло около 8-10 отрезков, которые он сложил в одну кучу. После обеда таким же образом спилил еще одно сырорастущее дерево породы «Берёза», которое также после очисток от веток распилил на части, и сложил в одну кучу, приготовив заготовленную древесину для дальнейшей транспортировки себе во двор на садовой тачке. В этот же день приехали к нему домой сотрудники полиции, которые пояснили, что он подозревается в незаконной рубке деревьев породы «береза». В содеянном признался и в ходе осмотра места происшествия указал сотрудникам полиции на пни и приготовленную для вывоза спиленную древесину. Распиленная на бревна древесина породы «береза» была изъята и передана ему под сохранную расписку; данную древесину он перетаскал в огород своего дома.
Также в ходе допроса Мажитов Г.Ф. показал, что аналогичным способом ранее в период с августа по октябрь 2025 года при помощи двуручной пилы и топора совершил незаконную рубку 13 сырорастущих деревьев породы «Берёза», которые также после очисток от веток распилил на части, и при помощи садовой тачки перевез к себе во двор. Из данных деревьев заготовил дрова на зиму, которые растопил у себя дома в печи в период с октября 2025 года по март 2026 года. и поскольку у него закончились дрова для растопки печи, именно поэтому 02.04.2026 он снова пошел в лесной массив расположенный за огородом его дома, где произвел незаконную рубку двух деревьев породы «Береза». Свою признает полностью и в содеянном раскаивается; показания даёт добровольно, без какого-либо воздействия с чьей-либо стороны; обязуется больше не совершать противоправных действий (том 1 л.д. 147-150).
Свои действия по незаконной рубке лесных насаждений подозреваемый Мажитов Г.Ф. продемонстрировал в ходе проверки показаний на месте, проведенной с участием защитника – адвоката ФИО7 10.04.2026. При этом Мажитов Г.Ф. указал на свежих два пня спиленных им 02.04.2026 деревьев породы «береза», а также на тринадцать застаревших пней деревьев породы «береза», спиленные им в период августа по сентябрь 2025 года (том 1 л.д. 151-162).
В ходе допроса в качестве обвиняемого 20.04.2026 Мажитов Г.Ф. подтвердил ранее данные при допросе в качестве подозреваемого показания, пояснил, что вину в предъявленном обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 260 УК РФ и ч. 3 ст. 260 УК РФ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 213-216).
После оглашения указанных протоколов, подсудимый Мажитов Г.Ф. показал, что в них все указано верно, показания, которые им были даны добровольно, без оказания какого-либо давления, он подтверждает в полном объеме. Отвечая на дополнительные вопросы, пояснил, что проживает в частном доме с печным отоплением, также у него имеется баня. Те дрова, которые были переданные ему на хранение, они продолжают лежать во дворе дома, в настоящее время пришли в негодность, сгнили. Изъятые в ходе предварительного расследования предметы – двуручная пила, топор и садовая тачка, принадлежат ему. Относительно заявленных исковых требований показал, что не имеет возможности погасить причинный ущерб, поскольку никакого дохода он не имеет, более двух лет назад сдал документы в пенсионный фонд для оформления пенсии, которая до настоящего времени ему не начислена, несмотря на его возраста 67 лет.
Оценивая показания подсудимого Мажитова Г.Ф. на предварительном следствии, суд приходит к выводу о том, что в ходе допросов Мажитова Г.Ф. в качестве подозреваемого, обвиняемого были соблюдены требования уголовно-процессуального закона: он допрашивался с участием защитника, с разъяснением положений об использовании его показаний в качестве доказательств по делу, в том числе и в случае отказа от них впоследствии, с разъяснением ему процессуальных прав, предусмотренных ст. 46 УПК РФ, и права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ. Каких-либо замечаний от Мажитова Г.Ф. и его защитника – адвоката ФИО7 не поступало и в протоколах не зафиксировано.
Проверка показаний Мажитова Г.Ф. на месте также проведена в соответствии с требованиями УПК РФ, с разъяснением участвующим лицам процессуальных прав и права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ. Каких-либо замечаний от участвующих в следственном действии лиц по поводу его проведения, в том числе от Мажитова Г.Ф. и его защитника, не поступало и в протоколе не зафиксировано. Из фототаблицы к протоколу проверки показаний на месте следует, что Мажитов Г.Ф. указал место, где спилил сырорастущие деревья породы береза в общем количестве 15 штук; указал пни от сырорастущих деревьев. Показания Мажитова Г.Ф., изложенные в протоколе проверке показаний на месте, который подписан всеми участниками следственного действия без замечаний, в том числе самим Мажитовым Г.Ф. и его защитником – адвокатом ФИО7, соответствуют действиям, нашедшим своё отражение в фототаблице.
При указанных обстоятельствах суд принимает показания Мажитова Г.Ф. в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе проверки показаний на месте в основу приговора, как отвечающие критериям относимости, допустимости, достоверности.
Вина Мажитова Г.Ф. в совершении инкриминируемых деяний, помимо его признательных показаний, нашла своё подтверждение исследованными доказательствами.
Представитель потерпевшего ФИО11 в судебном заседании показала, что состоит в должности начальника территориального отдела «Аргаяшское лесничество» ГКУ «Управление лесничествами <адрес>». В ходе предварительного расследования на основании постановления следователя допущена для участия в уголовном деле в качестве представителя потерпевшего. По обстоятельствам дела показала, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение, что в квартале 152 выдела 15 в лесном массиве, расположенном за <адрес> д. Илимбетова, житель указанного населенного пункта пилит деревья породы «береза». Инспектором ФИО14 был осуществлен выезд на данный участок лесного массива и установлено, что подсудимым Мажитовым Г.Ф. в указанный день произведена незаконная рубка двух деревьев породы «береза», о чём было сообщение в отдел полиции. В дальнейшем, в ходе работы по данному факту также было установлено, что подсудимый Мажитов Г.Ф. ранее также совершил незаконную рубку тринадцати деревьев породы «береза». Государственный инспектором в последующем составлен акт о нарушении лесного законодательства и произведен расчёт ущерба, причиненного лесным насаждениям незаконной рубкой.
Ставка платы за единицу объема лесных ресурсов породы береза составляет 195 рублей 23 копеек за 1 кубометр. Данная ставка утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации № 2405 от 23.12.2022 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов» и «Ставками платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», утверждённой Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310. Для определения размера ущерба необходимо общий объем незаконно заготовленной древесины 6,21 кубических метра (5,610+0,6=6,21) умножить на 195 рублей 23 копейки (ставка платы за единицу породы береза), затем умножить на 50 – это коэффициент кратности стоимости древесины деревьев, затем умножить на 3 – это коэффициент применяется в связи с нарушением лесного законодательства на особо защитном участке лесов. Таким образом, общий ущерб от противоправных действий Мажитова Г.Ф. составляет 181 857 рублей (6,21 х 195,23 х 50 х 3 = 181856,745), на указанную сумму ГКУ «Управление лесничествами Челябинской области» заявлены исковые требования, которые до настоящего времени не возмещены. На удовлетворении исковых требований настаивает. Каких-либо сомнений в причастности Мажитова Г.Ф. к незаконной рубке древесины не имеется, поскольку на месте рубки была обнаружена пуговица с одежды подсудимого, кроме того, в сторону огорода его дома вели следы волочения. На лесном участке были обнаружены спилы большего количества лесных насаждений, но часть спилов была исключена, как сделанные бензиновой пилой, в то время как Мажитов Г.Ф. деревья спиливал двуручной пилой. Мажитов Г.Ф. спиливал молодые деревья породы «береза», не сухостой.
Свидетель Свидетель №3 – государственный лесной инспектор территориального отдела «Аргаяшское лесничество», чьи показания исследованы с согласия участников процесса в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что 02.04.2026 по поступившей информации выезжал в лесной массив вблизи д. Илимбетова Аргаяшского района, где обнаружил факт незаконной вырубки двух сырорастущих деревьев породы «береза», на месте имелись свежие пни диаметром по 20 см каждый; место незаконной рубки установлено на территории лесного массива, расположенного в квартале 152 выдела 15 Аргаяшского участкового лесничества. Им составлен акт о нарушении лесного законодательства, согласно которому объем незаконной рубки лесных насаждений составил 0,6 кубических метров, а сумма причиненного ущерба составила 17 571 рубль (с округлением до рубля). О случившемся сообщил в отдел полиции <адрес>. После совместно с сотрудниками полиции был осуществлён осмотр места происшествия, с замерами диаметров пней. От сотрудников полиции стало известно о причастности к незаконной рубке лесных насаждений жителя д. Илимбетова – Мажитова Г.Ф. Также 03.04.2026 от сотрудников полиции стало известно, что Мажитов Г.Ф. в период с августа по октябрь 2025 года осуществил порубку сырорастущих деревьев породы «береза» в количестве 13 штук, находясь на территории лесного массива, расположенного в квартале 152 выдела 15 Аргаяшского участкового лесничества, за огородом своего дома по адресу: д. <адрес>, <адрес>. По приезду на указанное место совместно с сотрудниками полиции и Мажитовым Г.Ф. был произведен осмотр места происшествия – территории лесного массива, расположенного в квартале 152 выдела 15 Аргаяшского участкового лесничества, в северо-западном направлении в 100 метрах от огорода, расположенного по адресу: д. <адрес>, <адрес>, где Мажитов Г.Ф., указал на тринадцать пней диаметрами 18 см. (6 пней), диаметром 21 см. (4 пня), диаметром 20 см. (3 пня), и пояснил, о том, что незаконную рубку сырорастущих деревьев породы «Береза», от которых имеются пни, осуществил он в период с августа по октябрь 2025 года. Им также был составлен акт о нарушении лесного законодательства (том 1 л.д. 136-139).
Свидетели Свидетель №1 и ФИО8, чьи показания исследованы с согласия участников процесса в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показали, что проживают в д. <адрес> по соседству с Мажитовым Г.Ф., которого неоднократно видели в лесном массиве, расположенном за <адрес>, в период с августа по октябрь 2025 года с 2-х ручной пилой и топором в руках. Предполагают, что при помощи данных предметов Мажитов Г.Ф. спиливал сырорастущие деревья породы «береза» и перевозил их с помощью садовой тачки с леса через огород к себе во двор (том 1 л.д. 128-131, 132-135).
Оценивая показания представителя потерпевшего ФИО11 суд отмечает, что они являются последовательными, достаточно подробными, противоречий в показаниях представителя потерпевшего в части значимых для дела обстоятельств, не имеется. Оснований для возникновения сомнений в правдивости показаний представителя потерпевшего ФИО11 из материалов дела не усматривается. Кроме того, показания представителя потерпевшего ФИО11 согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №3, непосредственно обнаружившего пни от сырорастущих деревьев породы береза, составившего акт о лесонарушении и расчет о размере ущерба. Оценивая показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1 и ФИО8, суд находит их непротиворечивыми, взаимодополняющими друг друга, последовательными. Оснований для оговора подсудимого судом не установлено. В связи с чем суд признает показания представителя потерпевшего ФИО11 и свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1 и ФИО8 относимыми, допустимыми и достоверными, и принимает в основу обвинительного приговора.
Кроме того, вина подсудимого Мажитова Г.Ф. в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела, явившимися предметом исследования в судебном заседании.
В рапорте оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Аргаяшскому району от 02.04.2026 (зарегистрированном в КУСП №1306 от 02.04.2026) содержатся сведения о поступлении сообщения от Свидетель №3 об осуществлении неустановленным лицом 02.04.2026 в период времени с 12.00 часов до 14 часов 30 минут незаконной рубки двух деревьев породы «береза» (том 1 л.д. 13).
В рапорте УУП от 03.04.2026 (зарегистрированном в КУСП №1329 от 03.04.2026) содержатся сведения о том, что в ходе работы по факту незаконной рубки двух деревьев породы «береза» установлено, что житель д. Илимбетова Мажитов Г.Ф. причастен к незаконной рубке 13 деревьев породы «береза» в квартале 152 выдела 15 Аргаяшского участкового лесничества, совершенной в период с августа по октябрь 2025 года (том 1 л.д. 49).
В заявлении от 02.04.2026 №82 начальник территориального отдела «Аргаяшское лесничество» ФИО11 просит провести расследование и привлечь виновных лиц к ответственности за незаконную рубку ДД.ММ.ГГГГ двух сырорастущих деревьев породы «береза» в квартале 152 выдела 15 Аргаяшского участкового лесничества и прикладывает справку о том, что объем незаконной вырубленной древесины составляет 0,6 м3, а ущерб – 17 571 рубль (том 1 л.д. 14, 15).
Место происшествия – участок местности в квартале 152 выдела 15 Аргаяшского участкового лесничества осмотрено:
ДД.ММ.ГГГГ с участием лесного инспектора Свидетель №3 с составлением соответствующего протокола и фототаблицы к нему; в ходе осмотра осуществлены замеры двух пней от сырорастущих деревьев породы береза, которые в диаметре каждый составляет 20 см; около пней обнаружена заготовленная древесина породы «береза», распиленная на части, длиной 130-140 см; также около одного из пней обнаружена и изъята пуговица. Распиленные на бревна части деревьев породы «береза» переданы Мажитову Г.Ф. под расписку, осмотрены в последующей 16.04.2026 с составлением соответствующего протокола и фототаблицы к нему, признаны вещественными доказательствами с возложением обязанности по их ответственному хранению на Мажитова Г.Ф.(том 1 л.д. 22-30, 36, 169-172, 173, 174);
02.04.2026 с участием Мажитова Г.Ф. с составлением соответствующего протокола и фототаблицы к нему; в ходе осмотра Мажитов Г.Ф. указал на два пня от сырорастущих деревьев породы береза, диаметром каждый 20 см и сообщил, что в указанный день до обеда спилил два сырорастущих дерева при помощи ручной пилы. В ходе осмотра изъяты два спила с каждого пня (том 1 л.д. 32-35);
03.04.2026 с участием Мажитова Г.Ф. с составлением соответствующего протокола и фототаблицы к нему; в ходе осмотра установлены тринадцать пней диаметрами 18 см. (6 пней), диаметром 21 см. (4 пня), диаметром 20 см. (3 пня). Со слов участвующего в осмотре Мажитова Г.Ф. следует, что именно он осуществил незаконную рубку сырорастущих деревьев породы «Береза» в период с августа по октябрь 2025 года, от рубки деревьев остались пни (том 1 л.д. 58-84).
Как следует из акта применения служебной собаки от 02.04.2026, в результате работы служебная собака довела до огорода, расположенного у <адрес> в д. Илимбетова (место жительство подсудимого) (том 1 л.д. 31).
Место происшествия – территория домовладения по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, осмотрено с участием Мажитова Г.Ф. 02.04.2026 и 03.04.2026 с составлением соответствующих протоколов и фототаблиц к ним; в ходе осмотра обнаружены и изъяты двуручная пила, топор и садовая тачка (том 1 л.д. 37-40, 85-87).
Изъятые в ходе осмотров места происшествия предметы, а именно:
спилы с деревьев, пуговица с надписью «Тракт» осмотрены ДД.ММ.ГГГГ с составлением соответствующего протокола и фототаблицы к нему; при этом в соответствии с актом следователем произведено уничтожение бумажного конверта, в котором хранилась пуговица (том 1 л.д. 175-179, 180);
топор, двуручная пила и садовая металлическая тачка осмотрены 17.04.2026 с участием Мажитова Г.Ф. с составлением соответствующего протокола и фототаблицы к нему (том 1 л.д. 182-186); все предметы (за исключением пуговицы) признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве таковых, при этом четыре спила деревьев, двуручная пила и топор помещение на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аргаяшскому району, квитанция №02-000657 от 17.04.2026, металлическая садовая тачка возвращена Мажитову Г.Ф. под расписку (том 1 л.д. 187, 188, 189).
В заключение эксперта № 25 от 16.04.2026 содержатся выводы о том, что два березовых спила с пней дерева, изъятые при осмотре места происшествия в квартале 152 выдел 15 Аргаяшского участкового лесничества ЧОБУ «Аргаяшское лесничество» Аргаяшского района Челябинской области, и два березовых спила с бревен дерева, изъятые там же, ранее составляли одно целое. Следы пиления на представленных спилах могли быть оставлены ручной пилой, изъятой у Мажитова Г.Ф.(том 1 л.д. 201-204).
В соответствии с актом № 1/345 о нарушении лесного законодательств (лесонарушении) от 02.04.2026, расчетом ущерба, причиненного лесным насаждениям незаконной рубкой от 02.04.2026, объем вырубленной древесины 02.04.2026 в квартале 152 выдела 15 Аргаяшского участкового лесничества территориального отдела «Аргаяшское лесничество» составляет 0,6 кубических метра, ущерб составляет 17 571 рубль (том 1 л.д. 16-17, 18).
В соответствии с актом № 2/345 о нарушении лесного законодательств (лесонарушении) от 15.04.2026, расчетом ущерба, причиненного лесным насаждениям незаконной рубкой от 15.04.2026, объем вырубленной древесины в квартале 152 выдела 15 Аргаяшского участкового лесничества территориального отдела «Аргаяшское лесничество» составляет 5,610 кубических метра, ущерб составляет 164 286 рублей (том 1 л.д. 111, 112-113).
Собранные и исследованные по делу приведенные выше доказательства суд оценивает как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, составлены надлежащим лицом, в пределах предоставленной законом компетенции. Объективность выводов проведенной по делу судебной экспертизы сомнений у суда не вызывает, поскольку компетентным специалистом, имеющим опыт работы, не заинтересованным в исходе дела, а также предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения, на основе проведенного с соблюдением требований, предусмотренных гл. 27 УПК РФ исследования, сделаны конкретные, научно обоснованные, убедительно аргументированные и мотивированные выводы, которые не находятся в противоречии с исследованными судом доказательствами.
Судебным следствием достоверно установлено, что Мажитов Г.Ф. в один из дней в период с августа 2025 года по октябрь 2025 года и в дневное время 02.04.2026 на территории квартала № 152 выдела № 15 Аргаяшского участкового лесничества территориального отдела «Аргаяшское лесничество», при помощи двуручной пилы и топора осуществил незаконную рубку сырорастущих деревьев породы «Берёза»: в период с августа 2025 года по октябрь 2025 года в общем количестве 13 штук, общим объемом 5,610 кубических метра, и в дневное время 02.04.2026 в общем количестве двух штук, общим объемом 0,6 кубических метра, распилил их на части. После чего, ранее заготовленную в период с августа по октябрь 2025 года древесину при помощи садовой телеги перевез по месту своего жительства, скрывшись таким образом с места незаконной рубки лесных насаждений, распорядившись незаконно срубленной древесиной по своему усмотрению. Заготовленную 02.04.2026 древесину Мажитов Г.Ф., после очистки от веток, распилил на удобные для транспортировки части, сложил их в одно место, приготовив для дальнейшей транспортировки к месту своего жительства. Своими противоправными действиями Мажитов Г.Ф. причинил Государственному лесному фонду Российской Федерации в лице Государственного казённого учреждения «Управление лесничествами Челябинской области» территориальный отдел «Аргаяшское лесничество», материальный ущерб на общую сумму 181 857 рублей, который складывает из ущерба от действий в период с августа по октябрь 2025 года – 164 286 рублей 05 копеек, и от действий 02.04.2026 – 17 571 рубль.
Указанные обстоятельства подтверждаются последовательными признательными показаниями на предварительном следствии подсудимого Мажитова Г.Ф., показаниями в судебном заседании представителя потерпевшего ГКУ «Управление лесничествами <адрес>» территориальный отдел «Аргаяшское лесничество» ФИО11, свидетеля Свидетель №3 – государственного лесного инспектора территориального отдела «Аргаяшское лесничество» об обстоятельствах выявления незаконной рубки лесных насаждений, установления размера причиненного ущерба, определения объема вырубки.
Объем незаконной рубки лесных насаждений – от действий в период с августа по октябрь 2025 года составляет – 5,610 кубических метра, и от действий ДД.ММ.ГГГГ – 0,6 кубических метра, как следствие размер ущерба определен на основании показаний представителя потерпевшего ФИО11 и свидетеля ФИО9 и данных, содержащихся в протоколах осмотра мест происшествия, актах № и № о нарушении лесного законодательств (лесонарушении) от 02.04.2026 и 15.04.2026, и справках расчета ущерба, причиненного лесным насаждениям незаконной рубкой.
Ущерб рассчитан в соответствии с «Таксами для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», Постановления Правительства Российской Федерации № 2405 от 23.12.2022 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов» и в соответствии со «Ставками платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», утверждённые Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310.
Исходя из примечания к ст. 260 УК РФ ущерб в сумме 164 286 рублей 05 копеек (по преступлению, совершенному в период августа по сентябрь 2025 года) является особо крупным; ущерб в сумме 17 571 рубль (по преступлению, совершенному 02.04.2026) является значительным.
Применение повышающего коэффициента при определении размера ущерба обусловлено осуществлением Мажитовым Г.Ф. незаконной рубки деревьев породы береза на территории Аргаяшского участкового лесничества, расположенного на территории защитных лесов.
Исследованные доказательства подтверждают наличие у Мажитова Г.Ф. прямого умысла на незаконную рубку лесных насаждений.
При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия Мажитова Г.Ф.
по преступлению, совершенному в период августа по сентябрь 2025 года, по ч. 3 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере;
по преступлению, совершенному 02.04.2026, по ч. 1 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, если это деяние совершено в значительном размере.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Мажитову Г.Ф., суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Мажитов Г.Ф. социально адаптирован, является пенсионером по возрасту, имеет постоянное место жительства на территории Аргаяшского округа (том 1 л.д. 220); на учете у психиатра и нарколога не состоит (том 1 л.д. 224, 225). В рапорте УУП отражены сведения о том, что Мажитов Г.Ф. проживает один, по характеру спокойный и уравновешенный человек, спиртными напитками не злоупотребляет, приводов в полицию не имеет, жалоб на него не поступало, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 231).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мажитова Г.Ф. по каждому преступлению, входящему в совокупность, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст подсудимого.
В ходе предварительного следствия Мажитов Г.Ф. на всем протяжении досудебного производства по делу, в том числе при осмотре места происшествия и в объяснениях, после разъяснения права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ (том 1 л.д. 42, 89), давал признательные показания, тем самым изобличая себя в совершении преступлений, что сторона обвинения использовала в качестве доказательств, подтверждающих обвинение. Указанные обстоятельства, безусловно, сыграли важную роль в эффективном раскрытии и расследовании совершенных преступлений. Подобное поведение Мажитова Г.Ф. суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по каждому преступлению, входящему в совокупность.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учётом общественной опасности совершенного Мажитовым Г.Ф. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая изложенные выше данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет отвечать назначение Мажитову Г.Ф. наказания по ч. 3 ст. 260 УК РФ в виде лишения свободы, по ч. 1 ст. 260 УК РФ – в виде обязательных работ.
Поскольку имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, при назначении наказания по ч. 3 ст. 260 УК РФ, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого Мажитова Г.Ф. по каждому преступлению, входящему в совокупность, суд не усматривает, поскольку, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, их совокупность не явилась исключительной и существенным образом не снизила общественную опасность содеянного.
Оснований для назначения Мажитову Г.Ф. дополнительного наказания по ч. 3 ст. 260 УК РФ в виде штрафа или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не находит. Как не находит оснований для назначения в качестве основного вида наказания штрафа или принудительных работ, при принятии решения суд учитывает не только смягчающие обстоятельства, но и материальное положение Мажитова Г.Ф., его пенсионный возраст, отсутствие дохода и неполучение им пенсии.
Окончательное наказание подлежит назначению по правилам, определяемым ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения наказания, и п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ.
Определяя порядок отбывания наказания, суд руководствуется принципами гуманизма, справедливости и индивидуализации ответственности, и полагает, что подсудимый, который ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, не достиг того уровня социальной опасности, требующего применения меры наказания, связанной с изоляцией от общества, в связи с чем применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на Мажитова Г.Ф. обязанностей, установленных ч. 5 ст. 73 УК РФ. По мнению суда, условное осуждение в данном случае является адекватной мерой уголовно-правого воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, с помощью которых совершалась незаконная рубка лесных насаждений, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств, могут быть конфискованы на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
Исходя из того, что конфискации подлежат только орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому, при решении данного вопроса обязательно установление их собственника.
В судебном заседании установлено, что собственником двуручной пилы и топора является подсудимый Мажитов Г.Ф.; с помощью этой пилы он спиливал деревья, при помощи топора очищал деревья от веток. При таких обстоятельствах двуручная пила и топор, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аргаяшскому району в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – подлежат конфискации.
Рассматривая гражданский иск ГКУ «управление лесничествами Челябинской области» «Аргаяшское лесничество» о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления, в сумме 181 857 рублей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 44 УПК РФ, ч. 1 ст. 1064 ГК РФ имущественный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании достоверно установлено, что в результате совершения Мажитовым Г.Ф. преступлений ГКУ «Управление лесничествами Челябинской области» Аргаяшский территориальный отдел «Аргаяшское лесничество» причинен материальный ущерб на общую сумму 181 857 рублей, который не оспаривается подсудимым и в добровольном порядке не был возмещен. В связи с этим, суд полагает необходимым исковые требования о взыскании имущественного ущерба удовлетворить в полном объеме.
Мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд приговорил:
Мажитова Гафура Фаруковича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 260 УК РФ в виде обязательных работ на срок 400 часов;
по ч. 3 ст. 260 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 05 (пять) месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить Мажитову Г.Ф. наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осуждённому наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, возложив на него обязанность не менять постоянного места жительства (или пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Исковое заявление Государственного казённого учреждения «Управление лесничествами Челябинской области» территориальный отдел «Аргаяшское лесничество» о взыскании с Мажитова Г.Ф. материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.
Взыскать с Мажитова Гафура Фаруковича в пользу Государственного казённого учреждения «Управление лесничествами Челябинской области» в счет возмещения материального ущерба 181 857 (сто восемьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят семь) рублей 00 копеек.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
двуручную пилу и топор, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аргаяшскому району (квитанция №02-000657 от 17.04.2026, том 1 л.д. 188), в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – конфисковать;
спилы деревьев в количестве 4-х штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аргаяшскому району (квитанция №02-000657 от 17.04.2026, том 1 л.д. 188), – уничтожить;
освободить Мажитова Г.Ф. от обязанности ответственного хранения садовой металлической тачки и распиленной на части древесины породы «береза» в количестве 24 штук, оставив указанные предметы в его распоряжении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Аргаяшский районный суд Челябинской области.
Председательствующий п/п Т. В. Кочеткова