ПРИГОВОР
ИФИО1
21 сентября 2026 года <адрес>
Аргаяшский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кочетковой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО7, с участием государственного обвинителя ФИО8, подсудимого ФИО6 и его защитника – адвоката ФИО10, представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кучугулова Артура Давлетбаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО5 <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, военнообязанного (ограниченно годного к воинской службе), женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей – сын ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одного малолетнего ребенка – дочь ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и трех опекаемых малолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ФИО14. 2015 года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (инвалид детства), официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, установил:
Кучугулов А.Д. в период с 2016 года по 08 часов 30 минут 21.04.2026, достоверная зная о том, что незаконное хранение боеприпасов на территории Российской Федерации является уголовно-наказуемым деянием, не имея разрешения компетентных органов, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов – девяносто девяти патронов калибра 5,6 мм заводского изготовления, находясь по адресу: <адрес>, д. ФИО5 <адрес>, незаконно хранил указанные девяносто девять патронов калибра 5,6 мм заводского изготовления в доме и в пристроенном к дому помещении по вышеуказанному адресу, в нарушение требований главы 11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», и ст. 22 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», до момента изъятия их сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут по 09 часов 30 минут.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – 99 патронов являются патронами калибра 5,6 мм гражданского оружия, предназначенными для поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением при стрельбе из гражданского нарезного огнестрельного оружия – винтовки ТОЗ-8, карабинов, пистолетов, револьверов и комбинированных ружей калибра 5,6 мм, изготовленные заводским способом, пригодные для производства выстрелов.
После оглашения обвинительного акта Кучугулов А.Д. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. При этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования данного приговора. Защитник – адвокат ФИО10 ходатайство подзащитного поддержал.
Государственный обвинитель ФИО8 в судебном заседании не имела возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении Кучугулова А.Д. в особом порядке.
С учетом изложенных обстоятельств, согласия с заявленным ходатайством сторон, а также того, что подсудимый Кучугулов А.Д. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кучугулов А.Д. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Кучугулова А.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Кучугулову А.Д. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
В судебном заседании установлено, что Кучугулов А.Д. социально адаптирован, состоит в зарегистрированном браке, имеет постоянное место регистрации и жительства на территории ФИО5 муниципального округа (л.д. 150, 152-154); семья Кучугулова А.Д. является многодетной, помимо трех совместных детей, в семье воспитываются трое опекаемых малолетних детей (л.д. 151, 143-149). Кучугулов А.Д. юридически не судим (л.д. 158-161), к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (л.д. 162); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 163, 164). В рапорте УУП содержатся сведения о том, что Кучугулов А.Д. состоит в зарегистрированном браке, семьей проживает в доме, в котором обстановка удовлетворительная, в доме имеется вся необходимая мебель и техника, со стороны соседей характеризуется положительно, по характеру спокойный, занимается скотоводством, в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения не замечен, жалоб и замечаний со стороны соседей и жителей на него не поступало (л.д. 172). В бытовой характеристике отражены сведения о том, что Кучугулов А.Д. на протяжении длительного времени занимается скотоводством, обрабатывает большие земельные угодья (50 Га), состоит в браке, является ответственным и надежным другом, примерным отцом для своих детей, осуществляет уход за ребенком инвалидом, соседи отзываются о нём как о благонадежном человеке, который всегда придет на помощь (л.д. 142).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (искривление позвоночника, вследствие которого он ограниченно годен к воинской службе), состояние здоровья опекаемого ребенка (ФИО4, имеющей 1 группу инвалидности); а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на его иждивении несовершеннолетних и малолетних детей, в том числе опекаемых, в жизни которых принимает активное участие.
Как следует из материалов дела, 21.04.2026 Кучугулов А.Д. в объяснениях (л.д. 28), данных до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, подробно изложил обстоятельства проведения в доме оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», изъятия патронов, принадлежность которых не отрицал, пояснив, что нашел их около 10 лет назад в лесном массиве в д. Старая Соболева при выпасе скота, и просто о них забыл, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд приходит к выводу о том, что указанными действиями, а также последующим участием в проверке показаний на месте, Кучугулов А.Д. активно способствовал расследованию преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает соответствующим смягчающим наказание обстоятельством. При этом признаков активного способствования раскрытию преступления, суд не усматривает, поскольку в отношении Кучугулова А.Д. проводилось оперативно-розыскное мероприятие.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.
Поскольку в силу ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, подсудимому Кучугулову А.Д. должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы.
Правовых оснований для обсуждения вопроса о применении положений ст. 73 УК РФ, не имеется.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Кучугулову А.Д. суд не находит, поскольку никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.
С учётом фактических обстоятельств совершенного Кучугуловым А.Д. преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отмечая, что вред объекту преступного посягательства – общественной безопасности в сфере незаконного оборота боеприпасов от преступных действий Кучугулова А.Д. не устранен. Признание Кучугуловым А.Д. своей вины, раскаяние в содеянном, его активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики личности подсудимого, не нивелируют общественную опасность совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.
Мера пресечения на стадии досудебного производства по делу, не избиралась.
Вопрос по вещественным доказательствам разрешается судом в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ, при этом материалы оперативно-розыскного мероприятия подлежат хранению при уголовном деле; две видеокамеры, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аргаяшскому району, вернуть Кучугулову А.Д. по принадлежности; сейф-пакеты с гильзами патронов и пулями, а также дульное устройство по типу глушителя звука выстрела стрелкового оружия, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аргаяшскому району, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п.п. 4 п. 5 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», а также исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 22.2 постановления от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» передать в ГУ МВД России по Челябинской области для принятия по нему соответствующего решения в установленном законом порядке, разрешив при наличии к тому оснований их уничтожение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
Кучугулова Артура Давлетбаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 01 (один) год.
На время отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Кучугулову А.Д. следующие ограничения:
не изменять место жительства, не выезжать за территорию Муниципального образования – Аргаяшский муниципальный округ Челябинской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
возложить на Кучугулова А.Д. обязанность один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.
Срок отбывания наказания в виде ограничения свободы в соответствии с положениями ст. 49 УИК РФ исчислять со дня постановки Кучугулова А.Д. на учет уголовно-исполнительной инспекцией.
По вступлении приговора в законную силу вопрос о вещественных доказательствах разрешить следующим образом:
материалы оперативно-розыскного мероприятия (постановление судьи Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, протокол обследования, объяснения Кучугулова А.Д., DVD-R диск с записью опроса от ДД.ММ.ГГГГ, справка ОСК, протокол сбора образцов, постановление о предоставлении результатов ОРД) – хранить при уголовном деле;
две видеокамеры (в полиэтиленовом цветном пакете), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ФИО5 <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), вернуть Кучугулову А.Д. по принадлежности;
сейф-пакет № с дульным устройством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ФИО5 <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), а также сейф-пакет №, в котором хранится 57 гильз патронов калибра 5,6 мм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ФИО5 <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), сейф-пакет №, в котором хранится 48 гильз патронов 5,6 мм и 6 пуль, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ФИО5 <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п.п. 4 п. 5 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» передать в ГУ МВД России по <адрес> для принятия по ним соответствующего решения в установленном законом порядке, разрешив при наличии к тому оснований их уничтожение.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Аргаяшский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий п/п Т. В. Кочеткова