ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
<адрес> 16 февраля 2026 года дело № (13-309/2026)
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Э.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № (13-309/2026),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО4 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Тюменским районным судом было вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ИП ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Тюменским районным судом было вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Тюменский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, перешел к рассмотрению гражданского дела по правилам первой инстанции и вынес апелляционное определение о частичном удовлетворении исковых требований истца: взыскать с ИП ФИО4 в пользу ФИО1 денежные средства за товары ненадлежащего качества, приобретенные по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 900 рублей; денежные средства за товары ненадлежащего качества, приобретенные по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 460 рублей; неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченных товаров по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21758,75 рублей; неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченных товаров по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33479,85 рублей; неустойку за нарушение срока возврата денежных средства в размере 150000 рублей; расходы на составление претензии в размере 700 рублей; расходы на составление искового заявления в размере 3 000 рублей; расходы на юридические услуги в размере 15 000 рублей. Таким образом, апелляционным определением в пользу истца присуждена неустойка за нарушение сроков возврата денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день ответчик уклоняется от исполнения решения суда и не произвел даже частичный возврат денежных средств, что дает право истцу потребовать взыскания неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер неустойки за нарушение возврата денежных средств по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ и договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ составляет 580852,80 рубля. Недобросовестное поведение ответчика подвергает истца переживаниям и вводит в состояние стресса. Ответчику достоверно известно о притязаниях истца, однако он продолжает бездействовать, оставив истца и членов ее семьи без дверей в жилых помещениях, а также незаконно удерживает ее денежные средства. Ответчик уже на протяжении 2 лет безнаказанно удерживает денежные средства истца в размере 293 360 рублей и уклоняется от исполнения решения суда на протяжении 8 месяцев. Учитывая злоупотребление ответчиком своим положением как лица, фактически владеющего денежными средствами истца и обязанного их возвратить, размер морального вреда оценивается истцом в 30 000 рублей. С учетом, уточнения, истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение возврата денежных средств, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 852,80 рубля; компенсацию морального вреда за нарушение права на своевременный возврат денежных средств в размере 30 000 рублей; штраф в размере 50% от взысканной суммы, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
ДД.ММ.ГГГГ ответчик ИП ФИО4 обратился со встречным иском к ФИО1 о возврате товара ненадлежащего качества. Просит обязать ФИО1 возвратить ИП ФИО4 следующий товар: межкомнатные двери в общем количестве 6 шт., доставленные в рамках договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, описание которых содержится в счете на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ и счете на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО4 судебную неустойку в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда с момента истечения срока, установленного для его добровольного исполнения по день фактического исполнения решения суда. Требования мотивированы тем, что ФИО1 двери до настоящего времени не возвращены, на претензию о возврате товара, ответчик по встречному иску не ответила.
Решением Тюменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ первоначальные исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. В удовлетворении встречных исковых требований ИП ФИО4 отказано (т.1 л.д.80-88).
Апелляционным определением судебной коллегии Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Тюменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части отказа в удовлетворении встречного иска о возложении обязанности вернуть товар, принято новое решение об удовлетворении требований (т.1 л.д.180-192).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, решение Тюменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в неотмененной части и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения, кассационная жалоба ФИО1, без удовлетворения (т.2 л.д.29-35). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Тюменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению сторон разрешены требования о взыскании судебных расходов (т.2 л.д.91-96).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Тюменского районного суда <адрес> поступило мировое соглашение.
Стороны в судебное заседание не явились, просили утвердить данное мировое соглашение в их отсутствие.
Мировое соглашение подписано ФИО1 и ответчиком ИП ФИО4
В соответствии с ч.1. ч.10 ст.153.10 ГПК РФ, Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения подписаны сторонами, не противоречат закону, не нарушают чьих -либо интересов. С последствиями утверждения мирового соглашения, стороны ознакомлены.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № (13-309/2026) по ФИО1 об утверждении мирового соглашения:
По настоящему мировому соглашению:
1. 03.10.2024г. Тюменским районным судом <адрес> было вынесено решение по гражданскому делу № по иску ФИО1 (далее –ФИО5) к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ФИО3) и встречному иску ФИО3 к ФИО5, которое было частично отменено Апелляционным определением Тюменского областного суда от 05.03.2025г., с принятием нового решения в следующем виде:
1.1. «Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) неустойку за нарушение срока возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей, штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в сумме 20000 рублей.
Обязать ФИО1 (паспорт №) возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ИНН №) и за его счет товар: межкомнатные двери в общем количестве 6 шт., доставленные в рамках договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, описание которых содержится в счете на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ и счете на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ – после исполнения решения суда по гражданскому делу 2-235/2023, в течение 1 месяца со дня вступления апелляционного определения в законную силу.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН №) судебную неустойку в сумме 100 руб. за каждый день просрочки исполнения апелляционного определения по истечении указанного срока.»
1.2. 12.08.2025г. Тюменским районным судом <адрес> по данному гражданскому делу № было вынесено определение о взыскании судебных расходов, в котором суд указал:
«Осуществить зачет встречных требований, взыскав с ФИО1 (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН №) 35000 рублей».
1.3. 23.12.2025г. Тюменским районным судом <адрес> было вынесено решение по гражданскому делу № ~ М-3016/2025 о частичном удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО3 на общую сумму 75 000 рублей.
2. На основании судебных постановлений, указанных в п. 1.1., п. 1.2. настоящего мирового соглашения судом были выданы исполнительные листы:
2.1. На основании судебного постановления, указанного в п. 1.1. настоящего мирового соглашения ФИО5 был выдан исполнительный лист ФС № (о взыскании 102000 рублей) на основании которого было возбуждено исполнительное производство №ИП от 22.08.2025г., которое было прекращено в связи с взысканием присужденной суммы в пользу ФИО5 (в декабре 2025 года).
2.2. На основании судебного постановления, указанного в п. 1.1. настоящего мирового соглашения ФИО3 был выдан исполнительный лист ФС № (о возврате дверей) на основании которого было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 20.08.2025г.
3. На основании ч. 1 ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ФИО3 и ФИО5 (далее – Стороны) решили заключить мировое соглашение на следующих условиях:
3.1. ФИО3:
3.1.1. Отказывается от своих требований, в рамках исполнительного производства №-ИП от 20.08.2025г., а также от требований о взыскании судебной неустойки в сумме 100 руб. за каждый день просрочки исполнения.
3.1.2. Отказывается от своих требований по взысканию судебных расходов в размере 35 000 рублей, на основании определения Тюменского районного суда <адрес> по гражданскому делу № от 12.08.2025г. и ФИО2 передать оригинал исполнительного листа ФИО5, в течении 5 рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом.
3.2. ФИО5:
3.2.1. ФИО2 102 000 рублей (ранее взысканные с ФИО3 в рамках исполнительного производства №-ИП от 22.08.2025г.) по банковским реквизитам ФИО3, указанных в Приложении № к настоящему соглашению, в течение 5 рабочих дней после:
3.2.1.1. ФИО3 постановления о прекращении исполнительного производства №-ИП от 20.08.2025г. (путем направления копии на электронную почту: loshkarev.nik@mail.ru).
3.2.1.2. ФИО3 оригинала исполнительного листа на взыскание судебных расходов (35 000 рублей), выданного на основании определения Тюменского районного суда <адрес> по гражданскому делу № от 12.08.2025г.
3.2.2. Отказывается от своих требований к ФИО3, в рамках решения Тюменского районного суда <адрес> по гражданскому делу № ~ М-3016/2025 от 23.12.2025г.
4. После исполнения настоящего мирового соглашения Стороны не имеют друг к другу каких-либо претензий, вытекающих из ранее заключенного Договора купли-продажи от 05.03.2022г. и Договора купли-продажи от 11.03.2022г.
5. Все судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с принятыми судебными постановлениями, указанными в настоящем мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия заключения настоящего мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.
7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья (подпись) Яковлева Э.В.
Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник определения подшит в гражданском деле №, УИД72RS0№-31 и хранится в Тюменском районном суде <адрес>.
Копия верна.
Судья Яковлева Э.В.