ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 декабря 2025 г. с. Аргаяш Челябинской области
Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С., при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Л.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Ишбирдину Р.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации
УСТАНОВИЛ:
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Ишбирдину Р.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 52 732 рубля 13 копеек.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошел залив имущества, расположенного по адресу: <адрес>, застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису №№. В результате залива пострадала внутренняя отделка, для восстановления которой были проведены необходимые ремонтные работы, стоимость которых составила 52 732 рубля 13 копеек. Из комиссионного акта обследования следует, что ущерб застрахованному имуществу был причинен в результате залива из помещения, принадлежащего собственнику квартиры по адресу: <адрес>.
От представителя истца Щербак Е.А. представлено письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным возмещением ответчиком ущерба. Представитель просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), известны.
Ответчик Ишбирдин Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Представитель истца Щербак Е.А., действующая на основании доверенности с правом полного отказа от исковых требований, в письменном ходатайстве указала, что с последствиями отказа от иска, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, ознакомлена.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска представителю истца известны, суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Ишбирдину Р.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 52 732 рубля 13 копеек.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Ишбирдину Р.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 52 732 рубля 13 копеек.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующий