РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2026 г. <адрес>
Аргаяшский районный суд <адрес> в составе председательствующего Меркуловой Н.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Вальшиной Эльвире Рафкатовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к Вальшиной Эльвире Рафкатовне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 617 422 рубля 09 копеек, из которых 479 473 рубля 44 копейки – основной долг, 129 592 рубля 20 копеек – проценты, 8 356 рублей 45 копеек – иные платы и штрафы, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 348 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «ТБанк» (далее по тексту Банк) и Вальшиной Э.Р. заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями заключаемого договора являются размещаемые на сайте Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-анкета клиента. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 09.10.2025 Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 01.05.2025 по 09.10.2025, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 21.06.2024 между Акционерным обществом «ТБанк» и Вальшиной Э.Р. заключен кредитный договор № по условиям договора Вальшиной Э.Р. предоставлен кредит в размере 520 000 рублей, на срок – 59 месяцев, процентная ставка– 34,9 % годовых, ежемесячный платеж 21 390 рублей. Цель кредитования рефинансирование текущей задолженности по двум кредитным договорам от 09.04.2024 года сумма долга 134 837 рублей; от 25.04.2024 года сумма долга 283 000 рублей.
Как следует из материалов дела, составными частями кредитного договора являются Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и Заявление-анкета клиента.
Из материалов дела усматривается, что Договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи. Ответчик в личном кабинете мобильного банка/интернет банка ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи и в порядке, предусмотренном п. 14 ст.7 ФЗ № 353 и п. 2.7 УКБО, подтвердил, что ему предоставлены индивидуальные условия кредитования и понятна информация о полной стоимости кредита, а также направил Банку оферту на заключение договора кредита.
Судом установлено, что Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, а также ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты.
Из материалов дела следует, что подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является исследованная судом выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 09.10.2025 Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 01.05.2025 по 09.10.2025, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
Задолженность ответчика по кредитному договору за период с 01.05.2025 по 09.10.2025 составляет 617 422 рубля 09 копеек, из которых 479 473 рубля 44 копейки – основной долг, 129 592 рубля 20 копеек – проценты, 8 356 рублей 45 копеек – иные платы и штрафы.
Принимая во внимание, что ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с Вальшиной Э.Р. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 617 422 рубля 09 копеек.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 348 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Вальшиной Эльвире Рафкатовне удовлетворить.
Взыскать с Вальшиной Эльвиры Рафкатовны (паспорт №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН 1027739642281) задолженность по кредитному договору № от 21.06.2024 за период с 01.05.2025 по 09.10.2025 в размере 617 422 рубля 09 копеек, из которых 479 473 рубля 44 копейки – основной долг, 129 592 рубля 20 копеек – проценты, 8 356 рублей 45 копеек – иные платы и штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 348 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд <адрес>.
Председательствующий Н.М. Меркулова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.