ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 февраля 2026 г. с. Еткуль Челябинской области
Судья Еткульского районного суда Челябинской области Богатырев П.А., с участием защитника Цыганаш О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
КЛИПАЧ М.Ю., родившейся <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Клипач М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 10 минут, находясь на 24 км автодороги «Еткуль-Селезян-Шатрово-Луговой» на территории <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пунктов 1.5, 9.10 ПДД РФ, не выдержал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства - мопед «Альфа» без государственного регистрационного знака, под управлением несовершеннолетнего Потерпевший №1, совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мопеда без государственного регистрационного знака Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Начальником ГАИ отдела МВД России по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Клипач М.Ю. по факту данного дорожно-транспортного происшествия, имевшего место на 24 км автодороги «Еткуль-Селезян-Шатрово-Луговой» на территории <адрес>.
В судебном заседании защитник Цыганаш О.В. пояснила, что Клипач М.Ю. признает вину в административном правонарушении, раскаивается в содеянном, женат, характеризуется положительно, является ИП, то есть автомобиль ему необходим для осуществления трудовой деятельности. Также приобщила дополнительные письменные материалы.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, оценив собранные доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность Клипач М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести, нашла свое подтверждение
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из диспозиции п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Кроме того, в соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Данные требования водитель Клипач М.Ю. не выполнил, что привело к дорожно-транспортному происшествию.
Виновность Клипач М.Ю. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: сведениями о привлечении Клипач М.Ю. к административной ответственности (л.д. 2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершенного Клипач М.Ю. административного правонарушения (л.д. 5), заявлением о происшествии (л.д. 7, 8, 21, 24, 25), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 9), объяснениями ФИО5 (л.д. 10), Клипач М.Ю. (л.д. 11), постановлением о прекращении производства по делу в отношении Потерпевший №1 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), протоколом об отстранении от управления ТС (л.д. 13), протоколом о задержании ТС (л.д. 14), рапортами инспектора ДПС ГАИ ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 16), постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Клипач М.Ю. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 17-18), заключением экспертов № М от ДД.ММ.ГГГГ о характере и степени тяжести телесных повреждений, имевшихся у потерпевшего Потерпевший №1, а именно, что ему причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 35), карточкой операций с ВУ на имя Клипач М.Ю. (л.д. 38), спецсообщением (л.д. 45-47), рапортом врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48), заключением о проверке по факту ДТП (л.д. 50-55), объяснениями Потерпевший №1 (л.д. 56).
Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности Клипач М.Ю. в совершении административного правонарушения.
Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу, что Клипач М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 10 минут, находясь на 24 км автодороги «Еткуль-Селезян-Шатрово-Луговой» на территории <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение указанных пунктов ПДД РФ, не выдержал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства - мопед «Альфа» без государственного регистрационного знака, под управлением несовершеннолетнего Потерпевший №1, совершил с ним столкновение.
Допущенные нарушения Правил дорожного движения РФ повлекли причинение вреда здоровью средней тяжести водителю мопеда без государственного регистрационного знака.
Исследовав все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья пришел к выводу, что Клипач М.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.
Смягчающим административную ответственность Клипач М.Ю. обстоятельством суд учитывает признание им своей виновности в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Клипач М.Ю. судом не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства его совершения, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Клипач М.Ю., его материальное положение, обстоятельства, смягчающие его ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих его ответственность, влияние назначенного наказание на его исправление, на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Клипач М.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Разъяснить Клипач М.Ю. обязанность об уплате штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить Клипач М.Ю., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю в течение десяти суток для принудительного взыскания суммы административного штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН 7453040734 КПП 745301001, расчетный счет 03№, кор. счет 40№, ОКТМО 75620430 БИК 017501500 Отделение Челябинск Банка России КБК 18№, УИН: 18№.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области.
Судья П.А. Богатырев