К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-387/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Тюменский районный суд Тюменской области · судья Яковлева Эльвира Витальевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
29.01.2026
Решение
20.02.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства

Решения

72RS0№-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2026 года <адрес>

(2-2085/2025) №

Тюменский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлевой Э.В.

при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика МТУ Росимущества в <адрес>, Ханты-<адрес>-Югре, <адрес> заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу № (13-387/2026).

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Тюменским районным судом <адрес> рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к СНТ «Дружба», ОАО «РЖД», МТУ Росимущества в <адрес> ХМАО-Югре, ЯНАО о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.

Заочное решение вынесено в связи с неявкой ответчиков в судебное заседание, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие и не известивших суд о причинах неявки в судебное заседание.

От представителя ответчика МТУ Росимущества в <адрес>, Ханты-<адрес>-Югре, <адрес> поступило заявление об отмене заочного решения с ходатайством о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения. Мотивируют требования тем, что заочное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ и направлено судом ДД.ММ.ГГГГ. Судом не был привлечен к участию в деле Департамент имущественных отношений <адрес>, не привлечение указанного лица к участию в деле лишило его возможности представить свои возражения и доказательства.

Заявитель в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.

Заинтересованные лица: ФИО5, ФИО1, СНТ "Дружба", ОАО "РЖД", Администрация Богандинского сельского поселения, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, извещены надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания об отмене заочного решения суда, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Тюменским районным судом <адрес> вынесено заочное решение по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО5 к СНТ «Дружба», ОАО «РЖД», МТУ Росимущества в <адрес> ХМАО-Югре, ЯНАО о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, которым исковые требования удовлетворены частично. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Копия заочного решения направлена сторонам ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Согласно позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1298-О-О, установленная главой 22 ГПК РФ процедура заочного производства, осуществляемая в отсутствие ответчика, предполагает необходимость установления повышенных гарантий прав последнего в случае, если данные о его надлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания не соответствуют действительности. В этом случае - для обеспечения реализации фундаментального процессуального права ответчика на состязательный процесс, включая право представить свои объяснения, - законом предусматривается возможность отмены заочного решения вынесшим его судом.

Исходя из особенностей института заочного судебного производства, регламентирующего реализацию гарантий соблюдения прав ответчика, в отсутствие которого рассматривается дело, учитывая, что ответчики, а также их представители не принимали участие в рассмотрении гражданского дела, ссылаются на обстоятельства, которые могут повлиять на решение суда, суд приходит к выводу об отмене заочного решения Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 239-243 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ответчика МТУ Росимущества в <адрес>, Ханты-<адрес>-Югре, <адрес> заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу № (13-387/2026)- удовлетворить.

Отменить заочное решение Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО5 к СНТ «Дружба», ОАО «РЖД», МТУ Росимущества в <адрес> ХМАО-Югре, ЯНАО о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.

Возобновить рассмотрение дела, по существу.

Назначить судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут.

Судья Э.В.Яковлева

Участники

Истец

  • Ч. В. А.

Заявитель

  • М. Р. Т., Х. - Ю., Я.

Ответчик4

  • МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе

    ИНН 7202198042ОГРН 1097232017574

  • ОАО "РЖД"

    ИНН 7708503727ОГРН 1037739877295

  • П. И. И.

  • СНТ "Дружба"

    ИНН 7224007291КПП 720301001ОГРН 1047200569107

Третье лицо4

  • Администрация Богандинского сельского поселения

    ИНН 7224068431ОГРН 1157232039667

  • Б. В. В.

  • З. А. А.

  • С. З. М.

Ход дела

  1. 07:01

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:49

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    110 кабинет (1 этаж)

  4. 08:57

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства