ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2026 года <адрес>
№
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яковлева Э.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СК «Согласие» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №. Требования мотивированы тем, что Тюменским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу ООО СК «Согласие» суммы материального ущерба в порядке суброгации в размере 472100 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1500 руб. Решение вступило в законную силу. На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист № ФС № ДД.ММ.ГГГГ и направлен для исполнения в <адрес> отдел судебных приставов <адрес> почтовым отправлением. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производства было окончено актом о невозможности взыскания. ООО «СК «Согласие» неоднократно направляло жалобы на невозврат исполнительного листа, которые были оставлены без внимания. Ввиду вышеизложенного заявитель просит выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № взамен утраченного.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявление ООО «СК «Согласие» о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеуказанного решения суда в адрес истца был направлен исполнительный лист ФС №, который был предъявлен к исполнению. Судебным приставом-исполнителем Тюменского РОСП было возбуждено исполнительное производство №-ИП.
В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликат исполнительного документа.
С указанной нормой корреспондирует ч. 2 ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного документа, основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Тюменского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 окончено на основании п.3 ч.1.ст46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный документ возвращен в адрес взыскателя, однако доказательств получения взыскателем исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем, суду не представлено.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об утрате исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Тюменского РОСП, в связи с чем, имеются правовые основания, предусмотренные ст. 430 ГПК РФ, для выдачи его дубликата, поскольку решение суда ответчиком не исполнено, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.
Руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «СК «Согласие» о выдаче дубликата исполнительного документа, удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного документа о взыскании с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Тюменский районный суд <адрес>.
Судья /подпись/ Яковлева Э.В.
Подлинник определения находится в материале № (72RS0№-72) в Тюменском районном суде <адрес>.
Определение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья Яковлева Э.В.