К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-476/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Тюменский районный суд Тюменской области · судья Яковлева Эльвира Витальевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
06.02.2026
Решение
24.06.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о прекращении исполнительного производства

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>, 24 июня 2026 года дело № (№)

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Э.В.

при секретаре Катасоновой Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление старшего судебного пристава ФИО9 <адрес> отдела судебных приставов УФССП ФИО9 <адрес> ФИО1 о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Старший судебный пристав-исполнитель ФИО2 М.С. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 129278,35 рублей в пользу взыскателя ПАО Сбербанк. Требования мотивированы тем, что в ходе исполнительных действий было установлено, что должник ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель – старший судебный пристав-исполнитель ФИО2 УФССП по ФИО9 <адрес> – ФИО2 М.С. в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известил.

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил.

В соответствие с ч.1 ст.440 ГПК РФ вопросы о прекращении исполнительного производства рассматриваются судом с извещением взыскателя, судебного пристава-исполнителя, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление старшего судебного пристава-исполнителя ФИО2 М.С. подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что заочным решением ФИО9 районного суда ФИО9 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору в размере 125567,41 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3711,35 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист № был направлен в электронном виде в службу судебных приставов.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 А.М. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО4

Согласно записи акта регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами не заводилось.

Из сообщения ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО Сбербанк на имя ФИО4 открыты счета №№, 40№, остаток денежных средств на которых составляет 0 рублей.

В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на объекты недвижимого имущества, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по ФИО9 <адрес>.

Из сообщения ОСФР по ФИО9 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 на дату смерти являлся получателем пенсии по инвалидности 1 группы, ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид 1 группа». Выплата за сентябрь 2023 года в размере 19855,44 рублей, ежемесячная денежная выплата в размере 3488,21 рублей произведены в сентябре 2023 года путем вручения на дому через УФПС ФИО9 <адрес> – филиала АО «Почта России».

В соответствии с ч.1 ст.439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В силу п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что судом не установлено наследников и имущества ФИО4, суд считает возможным удовлетворить заявление о прекращении исполнительного производства.

Руководствуясь ст. 56, 67, 439, 440 ГПК РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление старшего судебного пристава-исполнителя ФИО9 <адрес> отдела судебных приставов УФССП ФИО9 <адрес> ФИО1 – удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО2 УФССП ФИО9 <адрес>, на основании исполнительного документа – исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 129278,76 рублей в пользу взыскателя ПАО Сбербанк.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Тюменский районный суд ФИО9 <адрес>.

Мотивированное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ Яковлева Э.В.

Участники

Заявитель2

  • Т. Р.

  • Т. Р.

Заинтересованное лицо2

  • К. В. В.

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Ход дела

  1. 12:08

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:59

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:30

    Судебное заседание

    Отложено

    110 кабинет (1 этаж) · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  4. 16:00

    Судебное заседание

    Отложено

    302 кабинет (Этаж 3) · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  5. 09:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    302 кабинет (Этаж 3)

  6. 19:48

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства