ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2026 года <адрес>
№
Судья Тюменского районного суда <адрес> Яковлева Э.В., рассмотрев заявление ООО КБ «Стройлесбанк» об исправлении описки в заочном решении Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (2-5211/2025;) по исковому заявлению КБ "СТРОЙЛЕСБАНК" (ООО) к ООО «АгроМир», ООО «СпецМир», ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Тюменским районным судом <адрес> было вынесено заочное решение по гражданскому делу № (2-5211/2025;) по исковому заявлению КБ "СТРОЙЛЕСБАНК" (ООО) к ООО «АгроМир», ООО «СпецМир», ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
От истца ООО КБ «Стройлесбанк» ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об исправлении описки, мотивированное тем, что в решении суда имя должника указано «ФИО1» следовало правильно указать «ФИО2», просит исправить допущенную судом описку.
Согласно ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные описки или явные арифметические ошибки.
В силу ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд счел возможным рассмотреть вопрос об исправлении описки в резолютивной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по существу в отсутствие сторон, так как данное обстоятельство не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.
Судом установлено, что в заочном решении суда была допущена описка в имени ответчика, а именно: вместо «ФИО1», следовало указать «ФИО2», что подтверждается копией паспорта ответчика (л.д. 38).
Суд считает необходимым исправить описку в заочном решении от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку в заочном решении Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (2-5211/2025;) по исковому заявлению КБ "СТРОЙЛЕСБАНК" (ООО) к ООО «АгроМир», ООО «СпецМир», ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, считать правильно ответчиком ФИО2.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путём подачи частной жалобы через Тюменский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья /подпись/ Э.В.Яковлева
Подлинник определения находится в гражданском деле № (72RS0№-69) в Тюменском районном суде <адрес>.
Определение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья Э.В. Яковлева