К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-590/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Тюменский районный суд Тюменской области · судья Яковлева Эльвира Витальевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
19.02.2026
Решение
25.02.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об исправлении описок и явных арифметических ошибок

Решения

КОПИЯ

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

№

Судья Тюменского районного суда <адрес> Яковлева Э.В., рассмотрев ходатайство истца ПАО «Сбербанк» об устранении описки в решении Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Тюменским районным судом <адрес> была вынесено заочное решение по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Тюменского районного суда поступило заявление об устранении описки в заочном решении Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные описки или явные арифметические ошибки.

В силу ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос об исправлении описки в заочном решеним суда от ДД.ММ.ГГГГ по существу в отсутствие сторон, так как данное обстоятельство не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.

Судом установлено, что в заочном решении суда была допущена описка в части адреса объекта недвижимости, а именно: вместо «<адрес>», указано «<адрес>».

Суд считает необходимым исправить описку в заочном решении суда.

Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку в заочном решении Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, читать правильно адрес объекта недвижимости – «<адрес>».

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путём подачи частной жалобы через Тюменский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Яковлева Э.В.

Подлинник определения находится в гражданском деле № (72RS0№-58) в Тюменском районном суде <адрес>.

Определение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Яковлева Э.В.

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Заявитель

  • ПАО Сбербанк

Ответчик

  • М. В. С.

Ход дела

  1. 07:36

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:20

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 11:21

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 19:12

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства