ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2026 г. с. Аргаяш Челябинской области
Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С., при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Л.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к Большакову Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее – ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к Большакову Ю.С. о взыскании задолженности в размере 68 120 рублей 47 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) № с ДД.ММ.ГГГГ с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Уральский Банк Реконструкции и Развития и Большаковым Ю.С. Кредитный договор в настоящее время является действующим, никем не оспорен. В соответствии с договором уступки прав (требований) ПАО КБ «УБРИР» передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору уступки прав (требований), Большаков Ю.С. имеет задолженность в размере 83 626 рублей 07 копеек. Задолженность на дату подачи данного заявления составляет 83 626 рублей 07 копеек, которая состоит из: суммы задолженности по основному долгу в размере 68 120 рублей 47 копеек, процентов в размере 15 505 рублей 60 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым производство по делу прекратить.
В судебном заседании установлено, что Большаков Ю.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС администрации Аргаяшского муниципального округа Челябинской области.
Согласно ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 6,7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Настоящее гражданское дело возбуждено на основании определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти Большакова Ю.С.
С учетом вышеуказанных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации иск к умершему гражданину не может быть заявлен в суде, в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что исковые требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью до возбуждения гражданского дела и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, производство по настоящему делу подлежит прекращению с разъяснением истцу права на предъявление иска к наследникам умершего или к наследственному имуществу умершего.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к Большакову Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить истцу - Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам умершего или к наследственному имуществу умершего.
Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» государственную пошлину в размере 4 000 рублей, уплаченную на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № на счет отделения Тула Банка России // УФК по Тульской области №, счет получателя №, КБК 18№, БИК № ОКТМО №
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующий