ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате протокола об административном правонарушении с. Еткуль Челябинская область 04 мая 2026 года
Судья Еткульского районного суда Челябинской области Богатырев П.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установил:
В Еткульский районный суд Челябинской области поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут на 61 км автодороги «Челябинск-Октябрьское» на территории Еткульского района Челябинской области, Шуховцева Е.С., управляя автомобилем марки «ВАЗ 11183» с государственным регистрационным знаком №, не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую возможность контроля за движением транспортного средства, не учла при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, в результате чего водитель Шуховцева Е.С. и пассажир ФИО3 получили телесные повреждения, расценивающиеся как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Изучив указанный протокол об административном правонарушении и материалы к нему в процессе подготовки данного дела к слушанию, судья приходит к следующему.
Согласно п.п. 2,3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, а также правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ предусматривает, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в полной степени не отражено событие административного правонарушения, не указаны пункты ПДД РФ, вменяемые правонарушителю, нарушение которых влечет административную ответственность за данное административное правонарушение, а также отсутствуют сведения о потерпевшей стороне, а именно установить имя и отчество, а также адрес проживания потерпевшей не представляется возможным. Отсутствие данных сведений исключает возможность извещения этого лица.
Указанные недостатки протокола об административном правонарушении и материалов не могут быть восполнены в суде.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокол и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При таких основаниях, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должны быть возвращены должностному лицу, составившему протокол.
Также следует отметить, что данный материал не содержит описи документов.
Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шуховцевой Е.С. и другие материалы возвратить в ГАИ ОМВД России по Еткульскому району Челябинской области.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области.
Судья П.А. Богатырев